Court ruling № 112458748, 26.07.2023, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

26.07.2023м. ХарківСправа № 922/3062/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши заяву (вх. №19673 від 26.07.2023) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ярус-Плюс" про скасування судового наказу

заявникТовариство з обмеженою відповідальністю "Імпульс Схід", м.Тернопіль боржникТовариство з обмеженою відповідальністю "Ярус-Плюс", м.Харків

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2023 року Господарським судом Харківської області на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс Схід" був виданий судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярус-Плюс" на користь заявника борг у сумі 7991,52 грн, який виник на підставі письмового договору №ІС91194 від 07.04.2017р, а також судового збору 248,10 грн.

У судовому наказі боржнику - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярус-Плюс" було роз`яснено, передбачене ч. 1, 2 статті 157 ГПК України, право на подання заяви про скасування судового наказу до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його копії та доданих до нього документів.

26 липня 2023 року від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярус-Плюс" надійшла заява (вх. №19673) про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на те, що частково сплачено борг за вказаним договором до звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс Схід" з заявою про видачу судового наказу, а отже рахунок наведений у заяві є необґрунтованим та не визнається ТОВ "Ярус-Плюс".

У відповідності до статті 12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст.157 ГПК України, ТОВ "Ярус-Плюс" звертається, поряд з цим, до Господарського суду Харківської області з клопотанням про скасування судового наказу від 26 липня 2023 року у справі №922/3062/23, п`ятнадцятиденний строк на подання заяви про скасування наказу не настав.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За частиною 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану заяву (вх. № 19673) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярус-Плюс" про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду з стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виниклі правовідносини, які мають спірний характер.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви та скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 19673) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярус-Плюс" про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 13 липня 2023 року по заяві за № 922/3062/23 скасувати.

Ухвала набрала чинності 26.07.2023 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Жигалкін І.П.