Court ruling № 112458308, 27.07.2023, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.07.2023 р. Справа № 914/2261/23

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне-Транс-Груп», м. Львівдо відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів про:стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3% річних Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Рівне-Транс-Груп» до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Позов обґрунтовано тим, що між позивачем (перевізник) та відповідачкою (експедитор) укладено Договір з організації перевезень вантажів автомобільним транспортом у міжнародному, міжміському та міському сполученні №9 від 11.01.2021. На виконання умов договору між сторонами було укладено заявку на перевезення вантажу №772-22ТЕК від 08.07.2022, згідно із якою позивач здійснив перевезення по маршруту Україна, Дніпро Conselice Ravena, Італія.

Як стверджує позивач, свої зобов`язання за договором він виконав належним чином та здійснив перевезення вантажу, що підтверджується CMR №078990 від 14.07.2022, актом здачі-приймання виконаних робіт №1397 від 22.07.2022 на суму 206`145,80 грн., а також рахунком на оплату №1397 від 22.07.2022. Оригінали перелічених документів направлялися відповідачці засобами поштового зв`язку. Разом з цим, відповідач своїх зобов`язань за договором належним чином не виконав та не сплатив вартості наданих йому послуг у повному обсязі та у встановлений строк. Із врахуванням часткової оплати у розмірі 112`835,39 грн., сума боргу відповідачки становить 93`310,41 грн. (206`145,80 - 112`835,39).

Зважаючи на відсутність повної оплати, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення 122`405,00 грн. заборгованості, з яких 93`310,41 грн. основний борг, 23`263,59 грн. пеня, 4`274,00 грн. інфляційні втрати, 1`557,00 грн. 3% річних.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи те, що предметом позову є матеріально-правові вимоги майнового характеру про стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3% річних у загальному розмірі 122`405,00 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд керуючись ст. 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234-235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 24.08.23 на 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду.

6. Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.

7. Зобов`язати позивача надати належним чином завірений переклад CMR №078990 на українську мову, а також пояснення щодо порядку визначення ним вартості послуг із перевезення, адже така у заявці на перевезення була погоджена у іноземній, а не національній валюті.

8. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу сторін на особливості розгляду справ в період дії правового режиму воєнного стану та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога». Так, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється.

Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

До повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Господарського суду Львівської області. Якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя Крупник Р.В.