Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
27.07.2023Справа № 910/7628/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Торг Україна" (ідентифікаційний код 42806418)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 відкрито провадження у справі № 910/7628/23 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іванченко Анастасію Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2049 від 14.01.2022).
Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 допущено описку в зазначені найменування боржника, а саме - замість: "Енерго Торг Україна" помилково зазначено: "Енерго Торг".
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку в тексті ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 та замість: "Енерго Торг" зазначити: "Енерго Торг Україна".
2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Пасько
The court decision No. 112457964, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/7628/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: