Court ruling № 112457922, 27.07.2023, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.07.2023
Case No.
910/14578/22
Document №
112457922
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

27.07.2023Справа № 910/14578/22

За позовом Антимонопольного комітету України;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД";

про стягнення 361 698 980,00 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" штраф у розмірі 180 849 490 грн та пеню у розмірі 180 849 490 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не виконано рішення Антимонопольного комітету України № 597-р від 28.10.2021 у встановлений законодавством строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.01.2023.

У підготовчих засіданнях 24.01.2023 та 21.02.2023 оголошувалися перерви.

У підготовче засідання 21.03.2023 представник відповідача не з`явився, натомість подав клопотання про зупинення провадження у справі № 910/14578/22 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/1005/22.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 вирішено зупинити провадження у справі № 910/14578/22 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/1005/22 та зобов`язати сторони письмово повідомити господарський суд про наслідки розгляду справи № 910/1005/22.

21.07.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в якому останній зазначає, що рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 у справі № 910/1005/22 було залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2023 та постановою Верховного Суду від 04.07.2023, а отже набрало законної сили.

Згідно положень статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2023 у справі № 910/1005/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 у справі № 910/1005/22 залишено без змін.

Крім того, також з Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що постановою Верховного Суду від 04.07.2023 у справі № 910/1005/22 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еко-Буд-Трейд" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2023 у справі № 910/1005/22 - без змін.

Враховуючи все вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/14578/22, оскільки підстави для зупинення провадження у даній справі відпали.

Керуючись статтями 120, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/14578/22.

2. Підготовче засідання призначити на 19.09.23 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 112457922 ?

Документ № 112457922 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112457922 ?

Дата ухвалення - 27.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112457922 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112457922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 112457922, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 112457922, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 112457922 refers to case No. 910/14578/22

This decision relates to case No. 910/14578/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112457921
Next document : 112457923