Decision № 112455199, 18.07.2023, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 950/575/23

2/950/237/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

18 липня 2023 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2023 року АТ «КБ «Глобус» звернулось до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 31.08.2020 року між ним та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту, шляхом подачі заяви-анкети на приєднання до вказаного договору, згідно з умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 18242 грн. 00 коп., строк кредитування 24 місяці з 31 серпня 2020 року по 30 серпня 2022 року, пільговий період 4 місяці з 31 серпня 2020 року по 31 грудня 2020 року, комісія за управління кредитом 3%, розмір процентної ставки річних 0,00010%, схема повернення кредиту ануїтет, реальна процентна ставка 76,43742% річних.

Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, однак заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим відсоткам боржником у встановлені строки не була сплачена. Станом на 01 січня 2023 року заборгованість ОСОБА_1 становить 25973 грн 08 коп., з яких: 14480 грн. 62 коп. прострочена заборгованість по кредиту, 11492 грн 46 коп. прострочена заборгованість по процентам, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 22 березня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання повторно не з`явилася, відзив не подав.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 31 серпня 2020 року між АТ «Комерційний банк «Глобус» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір шляхом підписання заяви-анкети №40437405 на приєднання до договору про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого останній отримав кредит у сумі 18242 грн. 00 коп., строк кредитування 24 місяці з 31 серпня 2020 року по 30 серпня 2022 року, пільговий період 4 місяці з 31 серпня 2020 року по 31 грудня 2020 року, комісія за управління кредитом встановлена в розмірі 3%, з розміром процентної ставки річних 0,00010%, ануїтетною схемою повернення кредиту, реальною процентною ставкою 76,43742% річних (а.с. 11).

Також умовами анкети-заяви визначено дата та сума щомісячних платежів та кінцева дата повернення кредиту 30 серпня 2022 року.

Однак, відповідачем умови договору не виконувались, у зв`язку з чим станом на 01 січня 2023 року у позичальника перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 25973 грн 08 коп., з яких: 14480 грн. 62 коп. прострочена заборгованість по кредиту, 11492 грн 46 коп. (а.с. 27-30).

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

На підставі наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором у нього виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Отже, право позивача порушене і підлягає захисту, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором на загальнусуму 25973 грн 08 коп.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2684грн.

Також на підставі ст. 137 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 6000 грн, факт понесення та розмір яких підтверджується наявними в матеріалах справи належними і допустимими доказами, зокрема, договором про надання професійної правничої (правової) допомоги від 05 грудня 2022 року, у якому визначений розмір гонорару адвоката за послуги за 1 годину роботи у розмірі 1500 грн, а також сторони погодили, що окрім гонорару адвоката за послуги за кожне судове рішення на користь банку клієнт сплачує адвокату гонорар успіху у розмірі 3000 грн, актом №40437405 прийому-передачі послуг від 5 грудня 2022 року та платіжним дорученням № 9404 від 7 березня 2023 року у сумі 3000 грн (а.с. 19, 22, 24).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту АТ «КБ «Глобус» для фізичних осіб від 31 серпня 2020 року в сумі 25973 грн 08 коп., судовий збір в сумі 2684 грн та витрати на професійну правничу (правову) допомогу в сумі 6000 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Лебединським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Лебединського районного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус», код ЄДРПОУ 35591059, адреса: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований по адресі: АДРЕСА_1 .

Суддя Роман БАКЛАНОВ