Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 575/733/23
Провадження № 3/575/506/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2023 року смт.Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Відділу поліцейської діяльності №1 (с.Велика Писарівка) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянки України, паспорт паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 виданий 30березня 2010року Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області, проживаючої АДРЕСА_1 , непрацевлаштованої,
за ст.173-2 ч.1 КУпАП,
у с т а н о в и в :
07 липня 2023 року о 19 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 ,перебуваючи замісцем свогопроживання заадресою: АДРЕСА_1 ,вчинила домашнєнасильство стосовносвого чоловіка ОСОБА_2 ,а самеображала йогонецензурною лайкою, тобто вчинила умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю останнього, чим порушила вимоги ст.173-2 ч.1 КУпАП.
У ході розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 060702 від 07 липня 2023 року; рапортом на ім`я начальника Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ЄО №6612 від 07.07.2023, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які підтвердила в судовому засіданні.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність,
Відповідно дост.40-1 КУпАПсудовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1,ст.173-2ч.1,ст.ст.221,268,283,294КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд Сумської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Г. В`юник
The court decision No. 112454869, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.07.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 575/733/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: