Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/5766/23
Провадження № 2/712/2131/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2023 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Романенко В.А.
за участю секретаря Скринник А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання батьківства.
Ухвалою Соснівськогорайонного судум.Черкаси від12.06.2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання батьківства.
27.07.2023 року від представника позивача надійшла до суду заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання батьківства, без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з наведеного, заява позивача не суперечить закону, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 2, 223, 257, 260, 261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання батьківства, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів.
Головуючий: В.А. Романенко
The court decision No. 112454213, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 27.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 712/5766/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: