ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" вересня 2010 р. Справа № 18/91/10
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Давченко Т.М.,
при секретарі Барановій О.В.,
за участю представників:
представник позивача –Дядюренко М.П., дов. № 1916 від 01.09.2009р.,
представник відповідача не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк»,
83001, м. Донецьк, вул.. Університетська, 2 А,
поштова адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікар»,
54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 59,
про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний Банк»(далі-позивач) звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікар»(далі-відповідач) з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7.3-70 від 23.08.2007р. у сумі 4140148,73 доларів США, з яких: основний борг 3000000, 00 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом 670333,34 доларів США, пеня 469815,39 доларів США та стягнення судових витрат по справі.
Про час і місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив, відзив на позовну заяву не надав.
За таких обставин, згідно зі ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами, вивчивши які, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову. Висновок суду грунтується на такому: 23.08.2007р. між сторонами було укладено кредитний договір № 7.3-70 (далі –Договір), за умовами якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 3000000 доларів США, а останній зобов’язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути його не пізніше 21.08.2009р. на умовах, що передбачені Договором зі сплатою 11,0% річних за користування кредитом.
Пунктом 6.1 Договору передбачено, що відповідач зобов’язаний повернути кредит в повному обсязі не пізніше 21.08.2009р. частинами та в строки, встановлені графіком, вказаним у даному пункті Договору.
Пунктами 7.2.1, 7.2.5 Договору передбачено, що відсотки за користування кредитом нараховуються позивачем за ставкою у розмірі 11,0% річних (із розрахунку 360 днів на рік); нараховані відсотки повинні сплачуватися відповідачем щомісячно не пізніше одного банківського дня, наступного за десятим числом кожного місяця.
Згідно пункту 12.1 Договору у разі порушення відповідачем строків виконання будь-якого з боргових зобов’язань, відповідач зобов’язаний сплатити на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Розрахунок пені здійснюється на суму простроченого виконанням боргового зобов’язання за весь час прострочення.
Зобов’язання за Договором позивач виконав у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням в іноземній валюті № 4 від 23.08.2007р., платіжним дорученням в іноземній валюті № 3 від 27.08.2007р., витягом операцій та оборотів за позичковим рахунком відповідача.
Свої зобов’язання за Договором відповідач виконує неналежним чином: станом на 17.06.2010р. заборгованість складає 3000000, 00 доларів США, сума боргу зі сплати відсотків за користування кредитними коштами -670333,34 долари США.
Позивачем неодноразово направлялися відповідачеві вимоги про погашення заборгованості за Договором, однак відповідач борг не сплатив.
За таких обставин, користуючись правом, наданим йому Договором та ст. 1050 ЦК України, позивач звернувся до суду з позовом.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
За розрахунком позивача, стягненню з відповідача підлягає основний борг –3000000, 00 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом - 670333,34 доларів США, пеня - 469815,39 доларів США.
Вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, ґрунтуються на чинному законодавстві і Договорі, відповідачем не заперечені, отже підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 1048, 1050 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікар»(54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 59; ідентифікаційний код 13844722) на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк»(83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; поштова адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20; ідентифікаційний код 14282829) 3000000, 00 доларів США - основного боргу, заборгованість за відсотками за користування кредитом - 670333,34 доларів США, пеню - 469815,39 доларів США; 3223,60 доларів США держмита; 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Т.М.Давченко
The court decision No. 11245219, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 18/91/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: