ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" вересня 2010 р. Справа № 17/177/10
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Колесниковій В.В.,
з участю представників сторін:
від позивача, Савицька О.Е., довіреність № 14/01 від 05.01.10, ;
від відповідача, не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/176/10
За позовом: Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”, (54034, м.Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а),
До відповідача: Фізичної особи-підприємцяОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про: стягнення коштів у сумі 7892 грн. 06 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Обласне комунальне підприємство “Миколаївоблтеплоенерго”, звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) коштів у розмірі 7892 ,06 грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не зявився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.
За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, при цьому суд виходив з такого:
Між обласним комунальним підприємством “Миколаївоблтеплоенерго”, (далі-позивач) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі-відповідач) укладено договір № 3525.10 від 29.01.2010р. на постачання теплової енергії бюджетним організаціям та госпрозрахунковим підприємствам.
Згідно свідоцтва про право власності ОСОБА_1 на праві приватної власності належить нежитлове приміщення першого повірху гуртожитку площею 101,6 кв.м., розташоване за адресою м.Миколаїв пр.Героїв Сталінграду 4/13, про що свідчить довідка Виконавчого комітету Миколаївської міської Ради та витяг Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно.
29.10.2008 року вказаний об'єкт було підключено до системи теплопостачання та відповідач почав користуватися тепловою енергією з 29.10.2008р., про що свідчать наряди про підключення та відключення опалення. Також, на будівлю гуртожитку встановлено тепловий лічильник та представниками СКП "Гуртожиток" до підприємства позивача надавалися відомості споживання теплової енергії за показаниками приладу обліку.
Відповідачу неодноразово надсилалися листи з пропозицією укласти договір, але відповідач від підписання договору ухиляється, хоча весь період з 28.10.2008 року до 06.04.2010 року продовжував споживати теплову енергію. Вартість безпідставно одержаної теплової енергії зазначена у рахунках, які були надіслані відповідачу, що підтверджено поштовими реєстрами та становить 7892.06 грн.
Таким чином, заборгованість за споживання теплової енергії без договору виникла в період з 28.10.2008р. по 06.04.2010 року та становить 7892,06 грн.
Відповідно до ст. 1213 Цивільного кодексу України, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте відшкодовується його вартість.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається та зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу.
За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) на користь Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”, (54034, м.Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а, код 31319242) 7 892,06 грн. суму боргу; 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя
The court decision No. 11245124, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 17/177/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: