Court ruling № 112449508, 27.07.2023, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/2659/22

Провадження №2/639/399/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 липня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кравченко А.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа КП «Жилкомсервіс» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пожежі, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який в подальшому був уточнений, до відповідачів Харківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів грошові кошти за завдані матеріальні збитки внаслідок пожежі у розмірі 430 660,40 грн.; стягнути солідарно з відповідачів грошові кошти щодо компенсації моральної шкоди у розмірі 100000,00 грн.; стягнути солідарно з відповідачів судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.10.2022 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок пожежі. Призначено підготовче засідання.

В подальшомухвалою Жовтневогорайонного судум.Харкова від08.11.2022року уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доХарківської міськоїради, ОСОБА_2 провідшкодування шкодизавданої внаслідокпожежі,залучити настороні відповідачівв якостітретіх осіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмету спору КП «Жилкомсервіс»(кодЄДРПОУ 34467793,м.Харків,вул.Конторська,буд.35), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.05.2023 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кутового Григорія Ігоровича про залучення до участі у вищевказаній цивільній справі співвідповідачів задоволено. Залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи КП «Жилкомсервіс», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пожежі, в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , виключивши їх із числа третіх осіб по даній цивільній справі.

27.07.2023 року учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином.

Представник позивача адвокат Кутовий Г.І. надав заяву, в якій просив призначити справу до судового розгляду в його відсутність.

Представник Харківської міської ради надав відзив.

Представник відповідача ОСОБА_7 просила відкласти підготовче засідання через неотримання відзиву.

Інші учасники справи також не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Між тим, з огляду на положення ст.189, 198 ЦПК України суд не знаходить передбачених законом підстав для відкладення підготовчого засідання та подовження строку підготовчого провадження, оскільки учасники справи обмінялись завами по суті справи, про що надали суду докази, про надання інших доказів та подовження строку підготовчого провадження заяв від учасників справи не надходило.

Між тим відповідно до положень ч.ч.4,5,10 ст. 81 ЦПК України, сторони не позбавлені права повідомити суд про наявність інших певних доказів і звернутись з клопотанням про встановлення додаткового строку для подання вказаних доказів у передбаченому процесуальним законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадженняу цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 доХарківської міськоїради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,третя особаКП «Жилкомсервіс»про відшкодуванняшкоди,завданої внаслідокпожежі закрити.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті на 12 годин 00 хвилин 30.08.2023 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова