№ 112447041, 14.02.2023, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/231/23

Провадження № 3/175/144/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Заборський В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «Стрелец-К», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №655/04-36-04-08/25514148 від 09.01.2023 року, керівник ТОВ «Стрелец-К» ОСОБА_1 не подала платіжні доручення до установ банку на перерахування належного грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки І,ІІ й ІІІ квартали 2022 року, по строку сплати 29.07.2022 року, 31.10.2022 року, згідно Декларації з плати з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки 18.01.2022 року №9002947500 в сумі 232362,03 грн., сума заборгованості склала 232361,54 грн.. Фактично заборгованість н сплачено (акт перевірки 21.12.2022 року №24297/04-36-04-08/25514148. Таким чином, порушено підпункт 266.10.1 пункту 266.10 статті 266, 69.1 пункту 69 10 розділу ХХ Податкового кодексу України та ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, у зв`язку із чим вважаю за можливо розглянути справу у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, відповідно до статті 247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що порушення вчинені 29.07.2022 року та 31.10.2022 року, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду 19.01.2023 року, судом неодноразово застосовувались заходи виклику ОСОБА_1 до суду, та сплив строк накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченогоч. 1 ст. 163-2 КУпАП та закрити провадження по справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 163-2 КУпАП та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення на підставі п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАПу зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбаченихст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Заборський