Court ruling № 112446282, 27.07.2023, Kiliya District Court of Odesa Oblast

Справа № 502/485/23

УХВАЛА

27 липня 2023 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2023 року за № 12023160000000430, за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області з Одеської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.

Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 10 годину 00 хвилин 27.07.2023 року.

27.07.2023 р. на електронну адресу Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , щодо проведення судового засідання по справі призначене на 27.07.2023 року, а також всі наступні судові засідання по справі, в режимі відеоконференції, з використанням системи електронний суд, так як у зв`язку з обставинами пов`язаними з воєнними діями на території України, а також у зв`язку з суттєвими обмеженнями щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення, створюють об`єктивні перешкодидля своєчасного прибуття до суду та неможливості взяти безпосередню участь у судовому засіданні, що в свою чергу унеможливлює проведення судового засідання у звичайному режимі.

Проаналізувавши обґрунтування заяви захисника обвинувачених та відповідні положення законодавства, суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява захисника є обґрунтованою, оскільки встановлено наявність достатніх підстав для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з застосуванням системи Електронний суд у судовому засіданні, призначеному Кілійським районним судом Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , на 27.07.2023 року о 10 годині 00 хвилин та у всіх наступних судових засідання, призначених по справі.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити захиснику обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1