Court ruling № 11244488, 15.09.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.09.2010
Case No.
9/359
Document №
11244488
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 9/35915.09.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Статус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укржитлоінвест"

Третя особа

без самостійних

вимог на предмет

спору на стороні

позивача Дочірнє підприємство "Статус іК"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав,

Суддя

Представники :

Від позивача Шапорено І.А. (дов. б/н від 24.09.2009р.)

Від відповідача не з'явились

Від третьої особи не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Статус" (далі по тексту - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укржитлоінвест" (далі по тексту - відповідач) про визнання недійсним догвору купівлі-продажу корпоративних прав від 10.04.2003 року, укладеного між відповідачем та третьою особою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2010 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі порушено, розгляд справи призначено на 15.09.2010 року. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дочірнє підприємство "Статус іК".

Представник відповідача у судове засідання 15.09.2010 року не з’явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 9/359 від 19.08.2010 року не виконав, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник позивача вимоги ухвали суду від 19.08.2010 року виконав, надав додаткові матеріали по справі.

Третій особі направлялась ухвала суду від 19.08.2010 року, проте направлений конверт повернувся до канцелярії суду у зв'язку із відсутністю третьої особи за зазначеною адресою.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає за необхідне направити запит Державному реєстратору відділу реєстрації та єдиного реєстру виконавчого комітету Запорізької міської ради щодо надання статуту та установчого договору Дочірнього підприємства "Статус і К" (код ЄДРПОУ 23995310) у повному обсязі в редакції з моменту створення підприємства та по день розгляду справи, з усіма змінами та доповненнями, докази проведення державної реєстрації змін та доповнень, належним чином завірену копію реєстраційної справи на ДП "Статус і К" (код ЄДРПОУ 23995310) у порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів

За таких обставин вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою відповідача та третьої особи та неподанням сторонами по справі всіх витребуваних судом доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 07.10.2010 о 12:15. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі №19.

2. Зобов'язати надати суду:

2.1 сторони та третю особу:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов’язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

-зобов’язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження предстаників будуть залучені до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

2.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обгрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку про зарахування мита до державного бюджету, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідки з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України позивача, відповідача та третьої особи на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), а також направити копію позовної заяви третій особі, докази про що надати суду.

2.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), а також оригінал оскаржуваного договору купівлі-продажу для огляду в судовому засіданні (копію до матеріалів справи);

2.4. Третю особу: надати письмові мотивовані пояснення щодо суті спору.

3. Направити запит Державному реєстратору відділу реєстрації та єдиного реєстру виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 206) щодо надання статуту та установчого договору Дочірнього підприємства "Статус і К" (код ЄДРПОУ 23995310) у повному обсязі в редакції з моменту створення підприємства та по день розгляду справи, з усіма змінами та доповненнями, докази проведення державної реєстрації змін та доповнень, належним чином завірену копію реєстраційної справи на ДП "Статус і К" (код ЄДРПОУ 23995310) у порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя                                                                       Г.П. Бондаренко                                                  

Часті запитання

Який тип судового документу № 11244488 ?

Документ № 11244488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11244488 ?

Дата ухвалення - 15.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11244488 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11244488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11244488, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 11244488, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 11244488 refers to case No. 9/359

This decision relates to case No. 9/359. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11244482
Next document : 11244490