Court ruling № 11244370, 25.05.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.05.2010
Case No.
44/230-б
Document №
11244370
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/230-б25.05.10 За заявою Акціонерного комерційного "Промислово-фінансового банку" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУТС" (код ЄДРПОУ 32826815)

про банкрутство (ст.52)

Суддя Чеберяк П.П.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУТС" (код ЄДРПОУ 32826815) у зв'язку з наявністю ознак, передбачених ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 06.04.2010р. порушено провадження у справі № 44/230-б за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про визнання банкрутомТовариства з обмеженою відповідальністю"ГУТС"та призначено до розгляду на 27.04.2010р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 27.04.2010 р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю"ГУТС" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором у справі № 44/230-б арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича (ліцензія серії АВ № 470383 від 21.04.2010 р.), якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 27.04.2011р.

18.05.2010 р. до Господарського суду м. Києва від Акціонерного комерційного "Промислово-фінансового банку" надійшло клопотання про виправлення описок в тексті постанови Господарського суду м. Києва від 27.04.2010 р. у справі № 44/230-б.

При підготовці тексту вищевказаної постанови судом було допущено описки. Зокрема, в абзаці 7 описової частини постанови невірно зазначено суму кредиторських вимог Акціонерного комерційного “Промислово-фінансового банку” до боржника: замість «257341 (двісті п’ятдесят сім тисяч триста сорок одна) грн. 34 коп.»вказано «250000 (двісті п’ятдесят тисяч) грн. 00 коп.»

В абзаці 10 описової частини постанови невірно зазначено номер справи: замість «№ 44/230-б»вказано «№ 44/259-б».

В пункті 1 резолютивної частини постанови невірно вказано найменування, адреса та ідентифікаційний код банкрута: замість «Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУТС" (01004, м. Київ, вул. Басейна, 5-Б, кв. 26; код ЄДРПОУ 32826815)»вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю"Альфа-НТ"(03127, м. Київ, пр-т. 40-річчя Жовтня, буд. 120, корп. 1; код ЄДРПОУ 30637402)».

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Акціонерного комерційного "Промислово-фінансового банку" та виправити описки, допущені в абзацах 7, 10 описової частини та пункті 1 резолютивної частини Постанови Господарського суду м. Києва від 27.04.2010 р. у справі № 44/230-б, та викласти:

- абзац 7 описової частини постанови в наступній редакції: «Вимоги Акціонерного комерційного “Промислово-фінансового банку” на суму 257341 (двісті п’ятдесят сім тисяч триста сорок одна) грн. документально підтверджені, боржником не спростовані, тому визнаються судом безспірними та обґрунтованими». Далі за текстом;

- абзац 10 описової частини постанови в наступній редакції: «Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 44/230-б, доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений законом строк». Далі за текстом;

- пункт 1 резолютивної частини постанови в наступній редакції «1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУТС" (01004, м. Київ, вул. Басейна, 5-Б, кв. 26; код ЄДРПОУ 32826815) банкрутом». Далі за текстом.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Акціонерного комерційного "Промислово-фінансового банку" про виправлення описок в тексті постанови Господарського суду м. Києва від 27.04.2010 р. у справі № 44/230-б.

2. Виправити описки, допущені в абзацах 7, 10 описової частини та пункті 1 резолютивної частини Постанови Господарського суду м. Києва від 27.04.2010 р. у справі № 44/230-б, та викласти:

- абзац 7 описової частини постанови в наступній редакції: «Вимоги Акціонерного комерційного “Промислово-фінансового банку” на суму 257341 (двісті п’ятдесят сім тисяч триста сорок одна) грн. документально підтверджені, боржником не спростовані, тому визнаються судом безспірними та обґрунтованими». Далі за текстом;

- абзац 10 описової частини постанови в наступній редакції: «Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 44/230-б, доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений законом строк». Далі за текстом;

- пункт 1 резолютивної частини постанови в наступній редакції «1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУТС" (01004, м. Київ, вул. Басейна, 5-Б, кв. 26; код ЄДРПОУ 32826815) банкрутом». Далі за текстом.

2. Ухвалу направити заявнику, ліквідатору, державному реєстратору Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, Прокуратурі м. Києва та ДПА у м. Києві.

СуддяП.П.Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 11244370 ?

Документ № 11244370 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11244370 ?

Дата ухвалення - 25.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11244370 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11244370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11244370, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 11244370, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 11244370 refers to case No. 44/230-б

This decision relates to case No. 44/230-б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11244289
Next document : 11244372