Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17.09.10 р. Справа № 15/206
Суддя господарського суду Донецької області Богатир К.В.,
розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Аріс” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 30623536)
до відповідача державного підприємства “Красноармійськвугілля” м. Димитров (код ЄДРПОУ 32087941)
про стягнення заборгованості в сумі 17963,20 грн., 3% річних у розмірі 717,54 грн., інфляції в сумі 1742,43 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
15/206.Судове засідання призначити на 05.10.10року о 10:30год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 406
3. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: довідку з ЄДРПОУ про включення відповідача до ЄДР станом на день розгляду справи; завірені копії: статуту; довідки органів статистики про включення позивача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; податкової накладної до наданої спірної видаткової накладної; банківської виписки з відміткою банку по факту часткової оплати по спірній накладній 26.03.2009 р. на суму 2000,00 грн.; письмові пояснення: 1) в обґрунтування того, що передача товару за спірними накладними відбулася саме на виконання умов договору № 52 від 16.02.2009 р.; 2) чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповідні докази).
4. Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; платіжних доручень з відміткою банку у підтвердження повної оплати за товар по спірній накладній; письмові пояснення: 1) в обґрунтування того, що передача товару за спірними накладними відбулася саме на виконання умов договору № 52 від 16.02.2009 р.; 2) чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповідні докази); відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.
5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.
6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя
Секр. Щитова Л.М.
Надруковано у 3 примірниках:
1 – позивачу
2 – відповідачу
3 – господарському суду Донецької області
The court decision No. 11244017, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 15/206. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: