Court ruling № 11243671, 21.08.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 серпня 2010 р. Справа № 13/29-10(02-2а)

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства "Бонус-Агро", код ЄДРПОУ 36547964, юридична адреса: вул. Зодчих, 36, кв. № 131, м. Вінниця, 21100; поштова адреса: пл. Жовтнева, 1, м. Вінниця, 21050, готель "Південний Буг", кімн. №№ 812, 819

до: Зовнішньоторгової фірми "MARIMPEX", вул. Словича, 20, м. Люблін, Республіка Польша

про стягнення 3631,62 євро.

ВСТАНОВИВ :

Приватним підприємством "Бонус-Агро" подано позов про стягнення 3 631,62 євро з Зовнішньоторгової фірми "MARIMPEX".

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що в її слід повернути без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України до позовної заяви додається документ про сплату державного мита в установленому порядку та розмірі.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 7 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та пункту 1 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року N 15, з позовів, що подаються до суду та господарського суду в іноземній валюті, а також за дії та операції в іноземній валюті державне мито сплачується в іноземній валюті. Одночасно встановлено, що у разі, коли розмір ставок державного мита передбачено в частинах офіційно встановленого неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, державне мито сплачується в іноземній валюті з урахуванням курсу грошової одиниці Національного банку України.

Натомість, як вбачається з наданого до матеріалів позовної заяви платіжного доручення № 7 від 17.08.2010 р. Приватним підприємством "Бонус-Агро" сплачено 366,52 грн. державного мита, що суперечить викладеним вище нормам, які регулюють порядок сплати державного мита, оскільки вимоги позивача, в даному випадку, виражені в іноземній валюті.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву № б/н від 17.08.10 на 6-ти аркушах разом з матеріалами на 46-ти аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 366,52 грн., перераховане за платіжним дорученням № 7 від 17.08.2010 р. , підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., перераховане за платіжним дорученням № 6 від 10.08.2010 р. , підлягають поверненню.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу пл. Жовтнева, 1, м. Вінниця, 21050, готель "Південний Буг", кімн. №№ 812, 819

3 - відповідачу вул. Словича, 20, м. Люблін, Республіка Польша