Court ruling № 112435995, 26.07.2023, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

з питань виправлення описки

26 липня 2023 року Справа №200/3966/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14.10.2022 року у справі № 200/3966/22 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо неврахування при призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком згідно з рішенням від 09.09.2020 року № 053130003701 довідок про заробітну плату від 07.10.2019 року № 13/527, № 13/528 та № 13/529, а також зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.10.2019 року ОСОБА_1 , з урахуванням довідок про заробітну плату ОСОБА_1 від 07.10.2019 року № 13/527, № 13/528 та № 13/529 і обов`язкових автоматичних масових перерахунків пенсії, відповідно до положень статті 27 та частини 2 статті 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", за винятком раніше виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Здійснено розподіл судових витрат між сторонами у справі.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2023 року у даній справі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області залишено без задоволення, а рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.10.2022 року у справі № 200/3966/22 - без змін.

Ухвалою від 19.06.2023 року на підставі поданої відповідачем заяви виправлено описку в рішенні від 14.10.2022 року у даній справі - вказано вірні номери довідок, які були видані ПАТ "ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ", - № 13/527, № 13/528, № 13/529.

18.07.2023 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області до суду було подано заяву про виправлення іншої описки у рішенні від 14.10.2022 року у справі № 200/3966/22, згідно з якою останнє вказує, що у тексті рішення невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивачки - " ОСОБА_1 ", тоді як відповідно до посвідчення особи держави Ізраїль вірним є " ОСОБА_1 ".

За твердженням заявника, наявність цієї описки унеможливлює добровільне виконання рішення від 14.10.2022 року у справі № 200/3966/22.

Від представника позивачки до суду надійшли заперечення проти задоволення вказаної заяви, у яких останній просить суд відмовити у задоволенні даної заяви, посилаючись на те, що згідно з наданими до справи в ході її розгляду документами повним прізвищем, ім`ям та по батькові позивачки є саме " ОСОБА_1 ".

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За результатами розгляду заяви, з відомостей програмного забезпечення "Діловодство спеціалізованого суду", судом установлено, що позовна заява була подана уповноваженим представником позивачки - Вадимом Меламедом, від імені ОСОБА_1 . Наявні у справі документи (копії довіреності на представництво інтересів позивачки, листування від імені позивачки, виданих на ім`я позивачки довідок, рішення відповідача про призначення пенсії, тощо) свідчать про те, що повним прізвищем, ім`ям та по батькові позивачки є саме " ОСОБА_1 ", доказів на підтвердження протилежного під час розгляду даної справи сторонами до суду надано не було.

Суд зазначає, що системний аналіз положень КАС України, зокрема, статті 253 КАС України, свідчить про те, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. При цьому виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення.

Надане заявником до заяви про виправлення описки у судовому рішенні посвідчення особи свідчить про те, що позивачка має туристичну візу В 1, яка надає їй право легально проживати на території країни Ізраїль до 2029 року.

Суд зауважує, що загальновідомою обставиною є той факт, що згідно із законодавством країни Ізраїль не передбачено написання імені по батькові в будь-якому документі, виданому цією країною, замість цього в документах країни прописують окремо імена батьків.

Водночас, судом установлено і не оспорюється сторонами, що ОСОБА_1 є громадянкою України.

Положеннями статті 28 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. При цьому ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону.

З урахуванням викладеного, доводи заявника про допущення судом у тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.10.2022 року у справі № 200/3966/22 описки, що полягає у зазначенні судом імені по батькові ОСОБА_1 , є такими, що не знайшли свого підтвердження.

Враховуючи наведене, заява про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 14.10.2022 року у справі № 200/3966/22 задоволенню не підлягає.

Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 14.10.2022 року у справі № 200/3966/22 - відмовити.

Дана ухвала постановлена у порядку письмового провадження.

Ухвала складена і підписана 26 липня 2023 року.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Бабіч