Court ruling № 112430951, 26.07.2023, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
26.07.2023
Case No.
913/164/22
Document №
112430951
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

26 липня 2023 року м.Харків Справа № 913/164/22

Провадження №14/913/164/22

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Супруненко Андрія Володимировича б/н від 25.07.2023 про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ АГРОДАР», м.Харків

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Правда», с. Демино-Олександрівка, Троїцького району Луганської області

про стягнення 18424786,50 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ АГРОДАР» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Правда» про стягнення неустойки в розмірі 18424786,50 грн за договором купівлі-продажу соняшника від 08.09.2018 № 08/09-2.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 01.11.2022 у справі № 913/164/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ АГРОДАР» задоволено повністю. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Правда» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ АГРОДАР» неустойку в сумі 18424786,50 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 276371,80 грн.

На виконання рішення Господарським судом Луганської області видано відповідний наказ від 25.11.2022 № 913/164/22.

25.07.2023 на адресу суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від Фізичної особи-підприємця Супруненко Андрія Володимировича б/н від 25.07.2023 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ АГРОДАР» його правонаступником - Фізичною особою-підприємцем Супруненко Андрієм Володимировичем у виконавчому провадженні № 72308512, відкритому на підставі наказу у справі № 913/164/22 від 25.11.2022 на примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області у справі № 913/164/22 від 01.11.2022 про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Правда» неустойки в сумі 18424786,50 грн та витрат зі сплати судового збору в сумі 276371,80 грн.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що 20.07.2023 приватним виконавцем Онишкевичем Р.І. відкрито виконавче провадження № 72308512 з примусового виконання наказу у справі № 913/164/23, виданого 25.11.2022 Господарським судом Луганської області.

21.07.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ АГРОДАР» (первісний кредитор) та Фізичною особою-підприємцем Супруненко Андрієм Володимировичем (новий кредитор) було укладено договір № 1 про відступлення права вимоги (заміну кредитора в зобов`язанні).

Відповідно до договору 1.1 - 1.4 договору первісний кредитор відступає право грошової вимоги в загальному розмірі 18701158,30 грн, що складається з вимоги про сплату неустойки за договором купівлі-продажу соняшника № 08/09-2 від 08 вересня 2018 року в сумі 18424786,50 грн та витрат зі сплати судового збору в сумі 276371,80 грн у справі № 913/164/22, що підтверджується рішенням Господарського суду Луганської області у справі № 913/164/22 від 01 листопада 2022 року, а новий кредитор набуває право грошової вимоги в загальному розмірі 18701158,30 грн та здійснює розрахунок на користь первісного кредитора у спосіб, в порядку, розмірі та строки визначені договором. Право вимоги переходить до нового кредитора з моменту підписання договору про відступлення права вимоги.

Заявник зазначає, що в результаті укладення договору № 1 про відступлення права вимоги (заміну кредитора в зобов`язанні) від 21.07.2023 ФОП Супруненко А.В. став правонаступником стягувача - ТОВ «ТД Агродар», у зв`язку з чим звертається до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 72308512.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.07.2023 заява передана на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку заяву ФОП Супруненко А.В. про заміну сторони виконавчого провадження прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 52, 120, 232-234, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Супруненко Андрія Володимировича б/н від 25.07.2023 про заміну сторони виконавчого провадження до провадження.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 03.08.2023 об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 108.

4. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

5. Запропонувати позивачу подати письмові пояснення на заяву Фізичної особи-підприємця Супруненко Андрія Володимировича.

6. Запропонувати відповідачу подати письмові пояснення на заяву Фізичної особи-підприємця Супруненко Андрія Володимировича, докази виконання рішення Господарського суду Луганської області від 01.11.2022 у справі № 913/164/22 (якщо таке мало місце).

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 26.07.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Євген ЛІСОВИЦЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 112430951 ?

Документ № 112430951 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112430951 ?

Дата ухвалення - 26.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112430951 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112430951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 112430951, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 112430951, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 112430951 refers to case No. 913/164/22

This decision relates to case No. 913/164/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112430950
Next document : 112430952