Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
26.07.2023справа № 910/11428/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до товариства з обмеженою відповідальністю «Бебілон-Юей» (вул. Вільямса Академіка, буд. 6-Д, офіс 43, м. Київ, 03189; ідентифікаційний код 37034454)
про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Бебілон-Юей» (далі - Товариство) про визнання припиненими з 03.04.2023 трудових відносин ОСОБА_1 з Товариством з внесенням відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 за власним бажанням на підставі статті 38 Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП України).
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На підтвердження сплати судового збору позивачем подано суду квитанцію від 13.07.2023 №32528798800007324648 на суму 2 648 грн.
Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено, що з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 684 грн.
Так, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії).
Отже, за подання даної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у сумі 5 296 грн (2 648 грн+2 648 грн), проте позивачем сплачено судовий збір у розмірі меншому, ніж встановлено Законом, а саме сума недоплаченого судового збору складає 2 648 грн.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду документа, який підтверджує доплату судового збору у сумі 2 648 грн.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Бебілон-Юей» (вул. Вільямса Академіка, буд. 6-Д, офіс 43, м. Київ, 03189; ідентифікаційний код 37034454) про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії, залишити без руху.
2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 26.07.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко
The court decision No. 112430871, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/11428/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: