Court ruling № 112430360, 24.07.2023, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.07.2023 Справа № 905/945/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області

в інтересах держави в особі

позивача Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області

до відповідача 1 Бахмутської міської ради Донецької області повноваження якої виконує Бахмутська міська військова адміністрація Бахмутсьвого району Донецької області

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Деконський торгівельний дім»

про визнання незаконним підп.1.2 п.1 рішення Бахмутської міської ради №6/146-3133 від 23.09.2020, визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку площею 0.7050 га

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до Бахмутської міської ради Донецької області, повноваження якої виконує Бахмутська міська військова адміністрація Бахмутсьвого району Донецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Деконський торгівельний дім» про визнання незаконним підп.1.2 п.1 рішення Бахмутської міської ради №6/146-3133 від 23.09.2020 «Про оренду земельних ділянок»; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 1420987500:03:000:0392 площею 0.7050 га, укладений 08.10.2020 між Бахмутською міською радою Донецької області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Деконський торгівельний дім», зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 09.10.2020, номер запису про інше речове право: 38648593; повернення на користь Бахмутської міської ради Донецької області повноваження якої на теперішній час виконує Бахмутська міська військова адміністрація Бахмутсьвого району Донецької області земельної ділянки площею 0,7050 га, кадастровий номер 1420987500:03:000:0392, розташованої в с.Покровське, Бахмутського району, Донецької області шляхом припинення іншого речового права права оренди земельної ділянки, відомості про яке зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 09.10.2020 за №38648593.

Позов обґрунтований тим, що на час прийняття Бахмутською міською радою Донецької області рішення №6/146-3133 від 23.09.2020 про надання в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «Деконський торгівельний дім» земельної ділянки з кадастровим номером 1420987500:03:000:0392, Товариство з обмеженою відповідальністю «Деконський торгівельний дім» вже використало своє право отримання поза конкурентними засадами в порядку ч.2 ст. 134 Земельного кодексу України земельні ділянки з кадастровими номерами 1420987500:03:000:0354 та 1420987500:03:000:0355 загальною площею 17.9800 га у с.Покровське, Бахмутського району, Донецької області, для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств, що пов`язані з користуванням надрами відповідно отриманих дозвільних документів, а саме Спецаіального дозволу на користування надрами від 17.12.2022 №2866 та Акту про надання гірнічного відводу на всю площу зазначену в дозвільних документах.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, іх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання та перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності.

Разом з тим, судом встановлено, що позивачем не належним чином виконані вимоги п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не вірно зазначено код ЄДРПОУ Бахмутської міської ради Донецької області.

За змістом п.п.5, 8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування; достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи (ч.1 ст.76, ст.78 Господарського процесуального кодексу України).

В обґрунтуванні позовної заяви, позивач посилається на лист №01-34/369/0/2/21 Бахмутської міської ради Донецької області. Проте, додатки до позовної заяви не містять копії листа Бахмутської міської ради Донецької області №01-34/369/0/2/21.

Згідно з ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заступнику керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області необхідно усунути недоліки, а саме надати до суду: відомості щодо вірного коду ЄДРПОУ Бахмутської міської ради Донецької області; копію листа Бахмутської міської ради Донецької області №01-34/369/0/2/21 та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 60, 91, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Залишити буз руху позовну заяву №50-2465вих23 від 13.07.2023 (вх.№6632/23) Заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області про визнання незаконним підп.1.2 п.1 рішення Бахмутської міської ради №6/146-3133 від 23.09.2020, визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку площею 0.7050 га.

2. Заступнику керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити заступнику керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п.4,5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає .

Суддя Д.М. Огороднік