Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-адр/582/1/23
Справа № 582/187/23
У Х В А Л А
25 липня 2023 року
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., розглянувши матеріали заяви представника позивача, адвоката Ганненка О.С., про ухвалення додаткового рішення про відшкодування понесених судових витрат у зв`язку з наданням правової допомоги у справі № 582/187/23,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача, адвокат Ганненко О.С., звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення суду про відшкодування понесених судових витрат у зв`язку з наданням правової допомоги у справі № 582/187/23.
Відповідно до ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Керуючись ст. 248, 252 КАС України,
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду заяву представника позивача, адвоката Ганненка О.С., про ухвалення додаткового рішення про відшкодування понесених судових витрат у зв`язку з наданням правової допомоги у справі № 582/187/23.
Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи.
Призначити судове засідання для розгляду заяви на 03 серпня 2023 року о 10 год 30 хв, за адресою: смт Недригайлів, вул. Шевченка, 4, про що повідомити учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://ng.su.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В. Д. Жмурченко
The court decision No. 112428205, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.07.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 582/187/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: