Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/1521/23
Номер провадження2/950/395/23
У Х В А Л А
"26" липня 2023 р. м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця;
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Лебединського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа. Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення боргу за кредитом спадкодавця ОСОБА_4 відповідно до кредитного договору № б/н від 07.08.2018 р. в розмірі 32407 грн. 31 коп.
До суду надійшло клопотання представника позивача в якому він просить витребувати від Державного підприємства "Національні інформаційні системи" інформацію щодо наявності нерухомого майна власником якого є ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 . Крім того, наявне клопотання представника позивача про витребування від Лебединської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали справи та доводи поданого клопотання, суд зазначає наступне.
За ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З метою всебічного та об`єктивного розгляду та вирішення даної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати відповідні докази.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Державного підприємства "Національні інформаційні системи" інформацію щодо наявності нерухомого майна власником якого є ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Витребувати з Лебединської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .
Копію ухвали надіслати для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роман БАКЛАНОВ
The court decision No. 112428185, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 950/1521/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: