№3-1319/2010
ПО С Т А Н О В А
20 липня 2010 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши матеріали Добропільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ЗАТ «Золотий Колодязь», у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч. 2, 163-1 ч.2 КпАП України,
в с т а н о в и в:
11 червня 2010 року Добропільською обєднаною державною податковою інспекцією складено протокол № 264 про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера ОСОБА_1 посилаючись на те, що при перевірці ЗАТ «Золотий Колодязь» встановлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме, за рахунок завищення суми нарахованого раніше податку на прибуток за 3 квартал 2009 року на 14400 грн., за 1 квартал 2010 року на 13939 грн. податкове зобов”язання за 2009 рік та 1 квартал 2010 року було занижено на суму 14400 грн. та 13939 грн. відповідно згідно уточнюючих розрахункових податкових зобов”язань. Скоєне головним бухгалтером ЗАТ ?олотий Колодязь” ОСОБА_1 за адресою Донецька область с.Новоукраїнка Добропільського району, вул. Мінеральна, б.1. Порушення виявлене за результатами камеральної перевірки (проведеної в приміщенні Добропільскої ОДПІ), акт камеральної перевірки від 11.06.2010 року № 652/15-1/05394676.
8 липня 2010 року Добропільською обєднаною державною податковою інспекцією складено протокол № 274 про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера ЗАТ «Золотий Колодязь» посилаючись на те, що при перевірці ЗАТ «Золотий Колодязь» встановлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме завищено від”ємне значення об”єкта оподаткування на 1256,6 грн.; завищено податковий кредит в березні 2010 року в сумі 50,2 тис. грн., що призвело до заниження суми ПДВ в березні 2010 року в сумі 50,2 тис. грн. Скоєне головним бухгалтером ЗАТ ?олотий Колодязь” ОСОБА_1 за адресою Донецька область с.Новоукраїнка Добропільського району, вул. Мінеральна, б.1. Порушення виявлене за результатами планової виїзної перевірки, про що складено акт перевірки від 08.076.2010 року № 815/23-2/05394676.
Згідно зі ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка визнала факт скоєння правопорушень в повному обсязі, вивчивши матеріали адміністративних справ, вважаю, що в її діях є склад правопорушеннь, передбачених ст. 163-1 ч. 2 та ст. 163-1 ч. 2КпАП України.
Керуючись ст.ст. 36, 221, 163-1 ч. 2 КпАП України, суддя
П о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за ст.ст. 163-1 ч. 2 КпАП в вигляді штрафу в розмірі 170(сто сімдесят) гривень 00 копійок
Штраф має бути внесено на користь держави, на користь держави на р/р 33117336700035 код платежу 21081300 ОКПО 34686542 МФО 834016, місцевий бюджет м. Добропілля.
На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Постанову по справі може бути опротестовано прокурором, або подана скарга до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду С.О.Діденко
The court decision No. 11242433, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1319/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: