Єдиний державний реєстр судових рішень 26.07.2023
№ 642/4179/23
№ 3/642/1485/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Харківській області у відношенні
ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,директора ТОВ «Італьяно в Україні, ЛТД» (19342878),
про притягненнядо адміністративноївідповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,-
встановив:
24.07.2023 року до Ленінського районного суду міста Харкова надійшов вказаний адміністративний матеріал.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про необхідність повернення вказаного матеріалу до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Харківській області, виходячи з наступних обставин.
Згідно ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Частиною 1статті 276 КУпАПвизначено загальне правило щодо підсудності, а саме:справа про адміністративне правопорушення розглядаєтьсяза місцем його вчинення.
Відповдіно до ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 129, ч.ч. 1-4 ст. 130 і ст. 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Відповідно до відомостей, які викладені у протоколі місцем вчинення адміністративного правопорушення є: 61202, м. Харків, пр-т. Людвіга Свободи, буд. 39, що відноситься до Шевченківського району м. Харкова.
Таким чином у матеріалах справи відсутні відомості, які б давали підстави для визначення підсудності цієї справи за Ленінським районним судом м. Харкова.
Даний матеріал був помилково надісланий на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова, оскільки при його направленні було порушено вимоги територіальної підсудності.
За таких обставин справа про адміністративне правопорушення має бути повернута до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Харківській області, для подальшого направлення її за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст.278, 280 КУпАП, суддя,
Постановив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,про притягненнядо адміністративноївідповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України- повернути на адресу Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Харківській області для подальшого направлення з дотриманням правил територіальної підсудності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Бородіна
The court decision No. 112423784, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.07.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 642/4179/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: