№ 1124193, 19.09.2007, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
19.09.2007
Case No.
2-а-1618/07
Document №
1124193
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

                       Cправа № 2-а – 1618 / 07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року                                                                    м. Житомир                           

Житомирський              окружний            адміністративний             суд

в складі головуючого судді                     Хаюка С.М.

при секретарі судового засідання  Савчук Є.С.

за участю представників сторін

від позивача      Єрко С.А..

від відповідача  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом   Володар – Волинської міжрайонної  державної податкової  інспекції до приватного   сільськогосподарського виробничого  підприємства з орендними відносинами „Крученець” про стягнення  податкової заборгованості за рахунок активів платника податків , 

                                                                 ВСТАНОВИВ:

        Податкова  інспекція  звернулась до суду із позовною заявою в якій вказує,що    СВПОВ „Круч енець”, як платник податків знаходиться на обліку в податковій інспекції. Згідно п.3 ст.9 Закону України”Про систему  оподаткування” платники податків повинні сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни ,але станом на 28.08.2007 року заборгувало по сплаті фіксованого сільськогосподарського податку на суму 6375,84 грн., які просять стягнути на їх користь.

            В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю з підстав зазначених в заяві.

Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча про час та місце судового розгяду повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить рекомендований лист.

Вислухавши пояснення ,дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку,що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач   зареєстрований  як суб”єкт підприємницької діяльності – юридична особа і взятий на облік  як платник податків  з 13.03.2000 року  .

Відповідно до п.3 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”,ст.. ст.3,4,5,6Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників  податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”,платники податків  повинні сплачувати належні суми податків і зборів(обов”язкових платежів) у встановлені законом терміни.Податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. . Платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідач  самостійно визначив суми податкових  зобов”язань  з фіксованого  сільськогосподарського податку станом на 31.05.2005 року , що підтверджується податковим розрахунком , розрахунком заборгованності( а.с.11-15),  а відповідно до закону податкове зобов”язання  вважається узгодженим з дня  подання  податкової декларації  і в разі несплати в установлені строки підлягають стягненню за рішенням суду, в зв”язку з цим  суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у сумі   6375,84 грн..

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб»єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України « Про систему оподаткування” №1251-Х11 від 21.06.1991 року, Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників  податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” №2181-111 від 21.12.2000(із змінами і доповненнями), керуючись ст. ст.6,9,10,11,70,71, 94, 158 – 163, 167, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути  з  приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами „Кручинець” (12300 с.Кручинець , Черняхівського району ,Житомирської області ідентифікаційний код 05267564 )на користь  Володар-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції (12100 Житомирська область, смт.Володар-Волинський, вул..Володарського ,4  р/рахунок 34125999700110 МФО 811039 код 99999999 ГУДК в Житомирській області)  6375,84 грн. заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку.

                Судовий збір не стягується.

                Заява про апеляційне  оскарження постанови  та апеляційна скарга  може бути                               подана протягом 10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний  суд.Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

                 Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1124193 ?

Документ № 1124193 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1124193 ?

Дата ухвалення - 19.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1124193 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1124193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1124193, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 1124193, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 19.09.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 1124193 refers to case No. 2-а-1618/07

This decision relates to case No. 2-а-1618/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1124191
Next document : 1124194