Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 липня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/9003/23
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а саме просить:
- визнати дії відповідача неправомірними в частині несвоєчасного розрахунку при звільненні,
- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 8533, 80 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
24.07.2023 до суду надійшла заява відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву до 28.07.2023.
Частиною п`ятою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Суд, розглянувши заяву відповідача вважає за можливе задовольнити його клопотання та продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву та витребуваних доказів.
Керуючись статтями 121, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача про продовження процесуального строку - задовольнити.
Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та витребуваних доказів до 28.07.2023.
Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя Л.М. Петрова
The court decision No. 112410040, Poltava District Administrative Court was adopted on 25.07.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 440/9003/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: