Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/17062/23
У Х В А Л А
25 липня 2023 рокум. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хом`якова В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ЦЕНТР «ЯКОРЬ» до Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області про зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛ-ДЕР-ТРАНС» до Головного управління ДПС в Одеській області, в якій позивач просить:
зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області код ЄДРПОУ 40112139, здійснити перереєстрацію транспортних засобів марки RENAULT модель DOKKER, 2017 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір білий тип загальний легковий універсал В та транспортного засобу марки PEUGEOT, модель PARTNER 2018 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , колір білий, тип спеціалізований/вантажний / - фургон малотоннажний В, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайтек Строй» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Якорь»;
судові витрати стягнути з відповідача.
Ухвалою суду від 18.07.2023 року позовну заяву було залишено без руху. Надано 10-денний строк для усунення недоліків.
21.07.2023 року до суду надійшла заява про усунення недоліків, надіслана представником позивача.
Таким чином, позивачем усунені недоліки позовної заяви, тому слід відкрити провадження у справі.
Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
З урахуванням приписів ст. 12, 257, 262 КАС України, змісту позову та доданих до нього доказів, клопотання представника позивача про виклик в судове засідання, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 49, 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИЛА:
Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ЦЕНТР «ЯКОРЬ» до Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області про зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 12.09.2023 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №2.
Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Хом`якова
The court decision No. 112409577, Odesa District Administrative Court was adopted on 25.07.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 420/17062/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: