Court ruling № 112409563, 24.07.2023, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/926/23

УХВАЛА

24 липня 2023 рокум. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Токмілової Л.М.

за участі:

секретаря судового засідання Куртій Д.О.

представника позивача Легенченко О.А.

представника відповідача Гриценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про закриття підготовчого провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Іско ЛТД до Головного управління ДПС в Одеській області, Державна податкова служба України,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Іско ЛТДдо Головного управління ДПС в Одеській області, Державна податкова служба України.

Ухвалою суду від 06.02.2023 року відкрито провадження в адміністративній справі та визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи на підставі ст. 262 КАС України у межах строків, визначених ст. 258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

Ухвалою суду від 03.04.2023 року, враховуючи необхідність з`ясування обставин по справі розгляд справи №420/926/23 призначено за правилами загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого засідання; призначено підготовче засідання по справі на 25 квітня 2023 року об 11 годині 30 хвилин.

Суд зазначає, що учасники справи до підготовчого засідання явку представників не забезпечили, про дату, час та місце проведення останнього повідомлялися належним чином.

За приписами ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких умов вирішення питання про поновлення провадження у справі, закриття підготовчого провадження по справі судом вирішується у порядку письмового провадження.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до ч.2 т. 173 КАС України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 180 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, у зв`язку із чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 195, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження в адміністративній справі №420/926/23 - закрити.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01 серпня 2023 року о 14 годині 00 хвилин у приміщені Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Токмілова Л.М.