Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
25 липня 2023 року Справа №200/2747/23
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження по справі за позовом Підприємства об`єднання громадян «ВСЕ БУДЕ ДОБРЕ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкові повідомлення-рішення та зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
15 червня 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду, засобами поштового зв`язку, надійшов позов адвоката Єльчанінової І.О., яка діє в інтересах Підприємства об`єднання громадян «ВСЕ БУДЕ ДОБРЕ» до Головного управління ДПС у м. Києві про:
визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення №00363850704 від 12.12.2022 року за формою «В4» на суму 296279,00 грн.;
визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення №00363800704 від 12 грудня 2022 року за формою «В1» на суму 2769480,00 грн., штрафні санкції у розмірі 692370,00 грн.;
зобов`язання Головне управління ДПС у м. Києві внести до Реєстру заяв про повернення бюджетного відшкодування податку на додану вартість необхідні дані по заяві Підприємства об`єднання громадян «ВСЕ БУДЕ ДОБРЕ» про повернення суми бюджетного відшкодування у розмірі 2769480,00 грн. як такої, що є узгодженою.
Ухвалою суду від 19 червня 2023 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із поданням позову без дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою суду від 24 липня 2023 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче засідання на 26 жовтня 2022 року о 11 год. 00 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в абзаці 4 резолютивної частини ухвали суду від 24 липня 2023 року не вірно вказано дату на яку призначено підготовче засідання.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, виправити описку допущену в рішенні суду.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в абзаці 4 резолютивної частини ухвали суду від 24 липня 2023 року по справі №200/2747/23.
Абзац 4 резолютивної частини ухвали суду від 24 липня 2023 року викласти в наступній редакції:
«Призначити підготовче судове засідання на 11 серпня 2023 року о 09 год. 00 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.»
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя М.М. Крилова
The court decision No. 112407398, Donetsk District Administrative Court was adopted on 25.07.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 200/2747/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: