Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"24" липня 2023 р. м ХарківСправа № 922/3204/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
розглянувши матеріали
позовної заявиАкціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібопродукт" (64332, Харківська обл., Ізюмський р-н., с. Глинське) про стягнення 78445,24 Євро.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Акціонерне товариство "Кредобанк" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібопродукт" про стягнення 78445,24 Євро, з яких: неповернута сума кредиту у розмірі 75675,59 Євро та прострочена сума процентів у розмірі 2769,65 Євро. Крім того, позивач просить суд покласти судові витрати на відповідача.
Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов`язань за кредитним договором №28/08-2021 від 05.08.2021 в частині повного та своєчасного повернення суми кредиту та сплати процентів.
Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог пункту 3 частини 3 статті 162, пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України з огляду на наступне.
Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду із вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів, які характеризують суть конкретного позову, його зміст та правову природу, а саме: предмета і підстави позову.
Предмет позову - це об`єкт спірних правовідносин щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Позовна вимога майнового характеру - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Пунктом 1 частини 1 статті 163 ГПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Згідно з статтею 533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Відповідно до приписів пункту 3.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", ціна позову про стягнення іноземної валюти визначається в іноземній валюті та національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.
З позовної заяви вбачається, що позивачем визначено ціну позову в іноземній валюті - 78445,24 Євро. Втім, не визначено еквівалент в національній валюті України (гривнях).
Із прохальної частини позовної заяви також вбачається, що позивач заявляє вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 78445,24 Євро, з яких: неповернута сума кредиту у розмірі 75675,59 Євро та прострочена сума процентів у розмірі 2769,65 Євро.
Натомість позивачем всупереч наведеному вище у прохальній частині позовної заяви не вказано еквівалент в національній валюті України (гривнях) заявленої до стягнення неповернутої суми кредиту та простроченої суми процентів в іноземній валюті.
З підстав наведеного, позивачу на виконання вимог пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України необхідно визначити (уточнити) ціну позову із зазначенням еквіваленту в національній валюті України (гривнях) за офіційним курсом, визначеним Національним банком України, на день подання позову. Крім того, визначити у прохальній частині позовної заяви еквівалент в національній валюті України (гривнях) заявлених до стягнення сум в іноземній валюті.
Разом з тим, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно з частиною 1 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
Позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру та визначено ціну позову - 78445,24 Євро.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем при зверненні з позовом до суду на підставі платіжного доручення №34202458 від 10.07.2023 сплачено судовий збір у розмірі 46814,16 грн.
Згідно відомостей, опублікованих на офіційному веб-сайті Національного банку України вбачається, що станом на 10.07.2023 офіційний курс гривні до євро, встановлений Національним банком України, складав 39,8214 грн. за 1 Євро.
Відповідно, ціна позову в гривневому еквіваленті станом на вищевказану дату сплати судового збору з огляду на частину 1 статті 6 Закону України "Про судовий збір" складала 3123799,28 грн.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Також, пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, звертаючись з позовною заявою до суду, позивач мав надати докази сплати судового збору - 46856,98 грн.
Натомість як зазначено судом вище, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем при зверненні з позовом до суду на підставі платіжного доручення №34202458 від 10.07.2023 сплачено судовий збір у розмірі 46814,16 грн.
Відтак, позивач з метою усунення зазначеного недоліку позовної заяви має надати докази доплати судового збору у передбаченому законодавством порядку та розмірі - 42,82 грн.
Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу з всіма доданими до неї документами на підставі статті 174 ГПК України.
4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб- адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 24.07.2023 р.
СуддяГ.І. Сальнікова
The court decision No. 112405657, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/3204/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: