Court ruling № 112405586, 25.07.2023, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.2023м. СумиСправа № 920/67/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю,. розглянувши заяву відповідача б/н від 24.07.2023 (вх. №2728 від 24.07.2023) про розстрочення виконання судового рішення у справі №920/67/23 за позовом: Роменської міської ради Сумської області, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Есканда», про стягнення 526320 грн 44 коп. безпідставно збережених коштів

УСТАНОВИВ:

24.07.2023 до суду надійшла заява б/н від 24.07.2023 (вх. №2728 від 24.07.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Есканда» про розстрочення виконання судового рішення у справі №920/67/23.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

При зверненні до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Есканда» не надано суду належних доказів направлення копії заяви разом з додатками на адресу позивача.

Згідно ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд наголошує, що належними доказами надсилання іншим учасникам розгляду справи копії заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається, які саме документи направлені на адресу учасників розгляду справи.

Тому, суд не розглядає по суті заяву б/н від 24.07.2023 (вх. №2728 від 24.07.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Есканда» про розстрочення виконання судового рішення у справі №920/67/23 та повертає вказану заяву без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 170, 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Есканда» б/н від 24.07.2023 (вх. №2728 від 24.07.2023) про розстрочення виконання судового рішення у справі №920/67/23 повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 25.07.2023.

СуддяО.Ю. Резніченко