Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"19" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1666/22Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.
за участю секретаря судового засідання Хмельницький О.В.
розглянувши у підготовчому засіданні справу № 916/1666/22
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
до відповідачів:
1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 );
2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Приватне підприємство Агрофірма-Додола (74360, Херсонська область, Бериславський район, селище Новорайськ, вул. Бериславська, буд. 9 код ЄДРПОУ 35907907)
про визнання удаваним договору дарування частки у статутному капіталі та переведення на позивача прав та обов`язків покупця частки
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: Красовський В.М. ордер серія АМ №1029692 від 09.09.2022;
від третьої особи: не з`явився.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Господарського суду Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. перебуває справа №916/1666/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування частки в статутному капіталі Приватного підприємства Агрофірма-Додола від 10.12.2020, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , удаваним правочином, та переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі Приватного підприємства Агрофірма-Додола у розмірі 50 % статутного капіталу (вартість 100, 00 грн.) на позивача ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.10.2022 зупинено провадження у справі №916/1666/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи Приватного підприємства Агрофірма-Додола до припинення перебування відповідача - ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
11.04.2023 за вх.№11648/23 господарським судом одержано клопотання ОСОБА_1 , в якому останній просить суд поновити провадження у справі №916/1666/22, у зв`язку з усуненням обставин, що раніше зумовили його зупинення. В підтвердження відповідних посилань позивачем надано лист Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за вих.№3 від 07.02.2023, яким повідомлено, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інформація щодо призову громадянина ОСОБА_2 на військову службу відсутня.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.04.2023 поновлено провадження у справі №916/1666/22 та підготовче засідання призначено на 10.05.2023 о 12:40, із викликом учасників справи у підготовче засідання.
24.04.2023 за вх.№13239/23 господарським судом одержано клопотання відповідача ОСОБА_3 про долучення документів до матеріалів справи, зокрема. довідки ВЧ НОМЕР_4 від 20.04.2023 №4100/ст/2112 про перебування ОСОБА_2 на військовій службі.
У підготовчому засіданні 10.05.2023, за участю представників позивача та відповідача ОСОБА_3 судом поставлено протокольну ухвалу про задоволення клопотання позивача та відкладення підготовчого засідання на 01.06.2023 о 12:40, із викликом учасників справи у підготовче засідання.
01.06.2023 підготовче засідання не відбулося у зв`язку з надходженням повідомлення про замінювання будівлі суду та ухвалою суду від 01.06.2023 підготовче засідання призначено на 14.06.2023 о 12:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання.
14.06.2023 підготовче засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Смелянець Г.Є. на лікарняному та ухвалою суду від 19.06.2023 підготовче засідання призначено на 19.07.2023 о 11:30, із викликом учасників справи у підготовче засідання.
09.06.2023 за вх.№19045/23 Господарським судом одержано клопотання позивача про долучення до матеріалів справи відповіді на запит щодо проходження відповідачем військової служби, у якій командир військової частини НОМЕР_5 полковник ОСОБА_4 , надав інформацію, згідно з якою наказом командира військової частини НОМЕР_6 (по стройовій частині) від 29.07.2022 №133 старшого солдата ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_7 де він проходить військову службу по теперішній час. Також у клопотанні позивач розуміючи процесуальні наслідки перебування відповідача у лавах ЗСКУ просить наступне судове засідання провести без участі позивача.
Представник відповідача-2 у підготовчому засіданні надав пояснення згідно з якими провадження у справі підлягає зупиненню у зв`язку із перебуванням відповідача ОСОБА_2 у складі ЗСУ.
Третя особа про судове засідання не з`явився та про причини свого нез`явлення суд не повідомив.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні в Україні запроваджено воєнний стан, строк дії якого указом Президента України від 1.05.2023 № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений з 05 години 2023 року 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року).
Відповідно до ст. 17 Закону України Про правовий режим воєнного стану органи державної влади України, Верховна Рада Автономної Республіки Крим, Рада міністрів Автономної Республіки Крим та органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, громадські об`єднання, а також громадяни зобов`язані сприяти діяльності військового командування та військових адміністрацій у запровадженні та здійсненні заходів правового режиму воєнного стану на відповідній території.
Згідно з ч.4 ст.2 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу від 25.03.1992 за № 2232-XII порядок проходження військової служби, права та обов`язки військовослужбовців визначаються цим та іншими законами, відповідними положеннями про проходження військової служби, що затверджуються Президентом України, та іншими нормативно-правовими актами.
У п.12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, яке затверджено Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008, та яке визначає порядок проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та регулює питання, пов`язані з проходженням такої служби під час виконання громадянами військового обов`язку в запасі, передбачено, що встановлення, зміна або припинення правових відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом та за призовом осіб офіцерського складу (зокрема, присвоєння та позбавлення військового звання, пониження та поновлення у військовому званні, призначення на посади та звільнення з посад, переміщення по службі, звільнення з військової служби, залишення на військовій службі понад граничний вік перебування на військовій службі, направлення за кордон, укладення та припинення (розірвання) контракту, продовження його строку, призупинення контракту та військової служби тощо) оформлюється письмовими наказами по особовому складу на підставі відповідних документів, перелік та форма яких встановлюються Міністерством оборони України.
Право видавати накази по особовому складу надається командирам, командувачам, начальникам, керівникам (далі - командири (начальники) органів військового управління, з`єднань, військових частин, установ, організацій, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, які утримуються на окремих штатах (далі - військові частини), за посадами яких штатом передбачено військове звання полковника (капітана 1 рангу) і вище, а також керівникам служб персоналу Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України.
Враховуючи вищевикладене, а також наявний у справі лист командира військової частини НОМЕР_5 полковник ОСОБА_5 , з інформацію про те, що наказом командира військової частини НОМЕР_6 (по стройовій частині) від 29.07.2022 №133 старшого солдата ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_7 де він проходить військову службу по теперішній час, господарський суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №916/1666/22 до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
Керуючись п.10 ч. 2 ст.182, п.3 ч.1 ст. 227, ст.ст.229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Зупинити провадження у справі №916/1666/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи Приватного підприємства Агрофірма-Додола до припинення перебування відповідача - ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
2.Запрпонувати відповідачу ОСОБА_2 невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №916/1666/22.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.
Повну ухвалу складено 24.07.2023.
Суддя Г.Є. Смелянець
The court decision No. 112405406, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1666/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: