Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.07.2023 Справа № 914/1435/23
за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії "Львівська залізниця", м. Львів
до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів
про скасування державної реєстрації земельної ділянки (кадастровий номер 461016300:12:001:007) площею 0,1015 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель по вулиці Під Осовою, 6, м. Львів-Брюховичі
Суддя У.І. Ділай
Секретар Ю.І.Кохановська
За участі представників:
Від позивача: О.А. Левицька представник;
Від відповідача: Є.О. Пашко представники.
Ухвалою від 06.07.2023 відкладено підготовче засідання на 25.07.2023.
В судове засідання 25.07.2023 представники позивача та відповідача з`явилась, повідомили суд, що станом на день судового засідання подано всі докази, наміру подавати нові не мають.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Підготовче провадження закрити.
2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.09.2023 р. о 11:00 год.
3.Зобов`язати позивача та відповідача: забезпечити явку повноважного представника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Ділай У.І.
The court decision No. 112405213, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1435/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: