Court ruling № 112404808, 24.07.2023, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову виправлення описки

24.07.2023Справа № 910/9529/23

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши

Заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства

про виправлення описки

у справі за позовною заявою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до Товариства з обмеженої відповідальністю "НВП "Ефект Груп "

про стягнення 1 520,00 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії (далі - ДП "Адміністрація морських портів України", позивач) до Товариства з обмеженої відповідальністю "НВП "Ефект Груп" (далі - ТОВ "НВП "Ефект Груп", відповідач) про стягнення 1 520,00 грн. збитків у зв`язку з неналежним виконанням умов договору № 156-В-МИФ-20 від 15.10.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 30.06.2023 провадження у справі за позовом ДП "Адміністрація морських портів України" про стягнення 1 520,00 грн. було закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

19.07.2023 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали суду про закриття провадження у справі від 30.06.2023.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи та ухвали Господарського суду міста Києва від 30.06.2023 позивачем у справі є ДП "Адміністрація морських портів України", тобто позов було пред`явлено саме головним підприємством, а не його філією.

Отже, в другому абзаці резолютивної частини ухвали від 30.06.2023 суд вірно визначив, що судовий збір з Державного бюджету України повертається саме Державному підприємству "Адміністрація морських портів України", а не його філії.

Відтак, в ухвалі правильно зазначено реквізити (адресу місцезнаходження та ідентифікаційний код) юридичної особи - Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", а значить у заяві позивача про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 30.06.2023 - необхідно відмовити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії про виправлення описки в ухвалі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Борисенко І. І.