Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
18.07.2023Справа № 910/3747/23За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВУТА»
до Київської міської ради
про визнання додаткової угоди укладеною,
Суддя Карабань Я.А.
Секретар судових засідань Федорова С.М.
Представники учасників справи:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Рослик А.А.;
Керуючись ст.73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Визнати укладеною додаткову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЛАВУТА» (02081, місто Київ, вулиця Дніпровська набережна, будинок 17, ідентифікаційний код 24727342) та Київською міською радою (01044, місто Київ, вул. Хрещатик, будинок 36, ідентифікаційний код 22883141) до Договору оренди земельної ділянки від 16.11.2018, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дем`яненко Т.М. та зареєстрованого в реєстрі за №1282, загальною площею 0,1979 га, яка розташована в Дарницькому районі міста Києва по вулиці Дніпровська Набережна, 17 (кадастровий номер 8000000000:90:176:0019) в наступній редакції:
Додаткова угода
до Договору оренди земельної ділянки від 16.11.2018 за №1282
м. Київ
Київська міська рада, код платника податків: 22883141, місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, буд.36 в особі Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, який діє на підставі ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАВУТА», код платника податків: 39645254, місцезнаходження: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 17 в особі директора Стульнікова В`ячеслава Васильовича, код платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, який діє на підставі Статуту - з другої сторони, надалі разом іменуються Сторони, а кожний окремо - Сторона, керуючись рішенням Київської міської ради від 13.09.2022 №5449/5490 «Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 09 грудня 2021 року №3704/3745 «Про бюджет міста Києва на 2022 рік», уклали цю додаткову угоду до Договору оренди земельної ділянки від 16.11.2018 №1282 (надалі - Договір) про наступне:
1) Доповнити пункт 4.2 розділу 4 Договору "Орендна плата" новим підпунктом 4.2.1 наступного змісту:
"4.2.1. З 01 березня 2022 року по 31 травня 2022 року застосовується ставка орендної плати за Земельну ділянку в розмірі 0 (нуль) відсотків від її нормативної грошової оцінки".
2) Ця Додаткова угода набирає чинності з моменту набрання рішенням суду законної сили та є невід`ємною частиною Договору.
3) Усі інші умови Договору, не змінені та не доповнені умовами цієї Додаткової угоди, залишаються чинними та обов`язковими до виконання.
ПІДПИСИ СТОРІН:
ОРЕНДОДАВЕЦЬ: ОРЕНДАР:
Київська міська рада ТОВ «СЛАВУТА»
___В.В. Кличко ___В.В.Стульніков
3. Стягнути з Київської міської ради (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36, ідентифікаційний код 22883141) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВУТА» (02081, місто Київ, вулиця Дніпровська набережна, будинок 17, ідентифікаційний код 24727342) 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн 00 коп. судового збору.
4. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити
5. Рішення набирає законної сили відповідно до ст.241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст.254, 256, 257 ГПК України.
Суддя Я.А.Карабань
The court decision No. 112404741, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/3747/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: