Court ruling № 112404680, 10.07.2023, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.2023 Справа № 908/2183/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармако» (вул. Балукова, буд. 21, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132, ідентифікаційний код 20037376),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарма-Кит» (вул. Сергієнка Василя/вул. Героїв 93-ї Бригади, буд. 68/32, оф. 2, м. Запоріжжя, 69114, ідентифікаційний код 38626047),

про стягнення 18832,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармако» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 26.06.2023 № 26/06/1-юр до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарма-Кит» про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 18832,90 грн за договором поставки №ПК/131 від 19.05.2014.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2023, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, позовна заява вих. № 06/06/1-юр від 26.06.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармако» не містить докладний розрахунок суми заборгованості (основного боргу).

До позовної заяви в підтвердження суми заборгованості Товариством з обмеженою відповідальністю «Фармако» надано бухгалтерську довідку за вих.. № 61 від 26.06.2023, яка містить лише загальні відомості про суму заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарма-Кит» станом на 26.06.2023 по рахунку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями». Також, позовна заява місить додаток № 1 у якому зазначено тільки перелік накладних за якими поставлено товар.

Відтак, відсутні підстави вважати, що позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статті 162 ГПК України.

Відповідно до п.1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Приписами ч. 2 ст. 235 ГПК України, визначено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармако» залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені в цій ухвалі недоліки до 14.07.2023, проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази, а саме:

- докладний розрахунок суми заборгованості (основного боргу).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду.

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 25.07.2023.

Суддя Т.А. Азізбекян