Court order № 112404658, 25.07.2023, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

25.07.2023 Справа № 908/2371/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Товуз Вино» № б/н від 17.07.2023 (вх. № 2571/08-07/23 від 20.07.2023) про видачу судового наказу

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Товуз Вино» (електрона пошта: відсутня; пр. Повітрофлотський, буд. 15, м. Київ, 03049; код ЄДРПОУ 38050498)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД» (електрона пошта: відсутня; бул. Шевченка, буд. 71-А, кім. 901, м. Запоріжжя, 69091; код ЄДРПОУ 24316073)

про стягнення 211 785,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2023 до Господарського суду Запорізької від Товариства з обмеженою відповідальністю «Товуз Вино» надійшла заява № б/н від 17.07.2023 (вх. № 2571/08-07/23 від 20.07.2023) про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД» заборгованості за договором поставки товару № 306/01-19 від 15.11.2019 на загальну суму 211 785,50 грн.

20.07.2023 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

В обґрунтування заяви ТОВ «Товуз Вино» посилається на неналежне виконання ТОВ «Параллель-М ЛТД» умов договору № 306/01-19 від 15.11.2019 щодо оплати за отриману продукцію на суму 211 785,50 грн.

На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, стягувачем надано суду письмовий договір поставки товару № 306/01-19 від 15.11.2019, отже спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника загальна сума заборгованості в розмірі 211 785,50 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (268 400,00 грн.).

На підтвердження наявності заборгованості стягувачем надано копію розрахунку заборгованості за договором № 306/01-19 від 15.11.2019.

Крім того, ні у заяві, ні в додатках до неї не міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку наказного провадження.

Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зазначено, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Перевіривши в мережі Інтернет на сайті https://opendatabot.ua/ адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД» (код ЄДРПОУ 24316073) судом встановлено, що місцезнаходженням боржника є: бул. Шевченка, буд. 71-А, кім. 901, м. Запоріжжя, 69091.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 525, 530, 625 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 218, 229 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Товуз Вино» про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗУЄ:

1.Стягнути з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД» (бул. Шевченка, буд. 71-А, кім. 901, м. Запоріжжя, 69091; код ЄДРПОУ 24316073) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Товуз Вино» (пр. Повітрофлотський, буд. 15, м. Київ, 03049; код ЄДРПОУ 38050498) основну заборгованість за договором поставки товару № 306/01-19 від 15.11.2019 у розмірі 211 785 (двісті одинадцять тисяч сімсот вісімдесят п`ять) грн. 50 коп. та витрати із сплати судового збору на суму 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

2. Копію судового наказу та копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Товуз Вино» про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД» (боржнику).

3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Дата набрання судовим наказом законної сили: ___ 20 .

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ___ 20 .

Дата видачі судового наказу стягувачу: ___ 20 .

Суддя К.В. Проскуряков

Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.