Court ruling № 112401339, 24.07.2023, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 947/11054/23

Провадження № 2-с/947/98/23

УХВАЛА

про скасування судового наказу

24.07.2023 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Одеси 11.05.2023 року по справі № 947/11054/23 за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Вільямс» (65038, Одеська область, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 118А, приміщення 1, код ЄДРПОУ 39789906) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , заборгованості за надання послуг ЖКГ та стягнення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2023 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Одеси 11.05.2023 року по справі № 947/11054/23 за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Вільямс» (65038, Одеська область, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 118А, приміщення 1, код ЄДРПОУ 39789906) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , заборгованості за надання послуг ЖКГ та стягнення судового збору.

ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу зазначає, що у неї відсутня перед Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Вільямс» заборгованість за надані послугу. Довідку про відсутність заборгованості додається до заяви про скасування судового наказу.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2023 року вказана справа була передана судді Гниличенко М.В. .

Дослідивши матеріали цивільної справи № 947/11054/23, заяву про скасування судового наказу з додатками до неї, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, 11.05.2023 року Київським районним суду м. Одеси було видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Вільямс» (р/р НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ БАНК» МФО 328168 борг у загальній сумі 10304 (десять тисяч триста чотири ) гривень 66 копійок та судовий збір у сумі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Копію судового наказу від 11.05.2023 року ОСОБА_1 разом з копією заяви та доданих документів було направлено за адресою, вказаною в заяві про видачу судового наказу.

ОСОБА_1 своєчасно увстановлений закономстрок звернувсядо судуз заявою проскасування судовогонаказу.

Статтею 171ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленомустаттею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 ЦПК України.

Судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, вказані обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другоїстатті 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку спрощеного позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючисьст. 171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Одеси 11.05.2023 року по справі № 947/11054/23 - задовольнити.

Скасувати судовийнаказ,виданий Київськимрайонним судомм.Одеси 11.05.2023року по справі № 947/11054/23 за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Вільямс» (65038, Одеська область, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 118А, приміщення 1, код ЄДРПОУ 39789906) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , заборгованості за надання послуг ЖКГ у розмірів 10304 гривень 66 копійок та стягнення судового збору у розмірі 268 гривень 40 копійок.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.07.2023 року.

Суддя Гниличенко М. В.