Decision № 11239754, 21.09.2010, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

№ 2-9227/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року Іллічівський райсуд м.Маріуполя Донецької області у складі судді Топчій Т.В., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» Приазовських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом про порушення правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2010 року ВАТ «Донецкобленерго» Приазовські електричні мережі звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки нарахування за актом про порушення правил користування електроенергією для населення.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачем електричної енергії. 04.11.2009 р. представниками ПЕМ було складено акт №104263 про порушення Правил користування електричною енергією, яким зафіксовано факт безоблікового споживання електричної енергії побутовим абонентом ВАТ «Донецькобленерго» ПЕМ. Оглядом на місці було встановлено, що відповідачка безобліково користувалась електричною енергією шляхом самовільного накиду проводів на лінію електропередач. У звязку з цим, та згідно з п.53 Правил користування електроенергією, на підставі вищевказаного акта, відповідно до п.2.7. Методики нарахування розміру та вартості електричної енергії, неврахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.07.2006 р. №562, споживачу за безоблікове користування електроенергією було нараховано суму збитків, завданих енергопостачальнику , у розмірі 2839,88 грн. Однак до теперішнього часу відповідачка у добровільному порядку вказану суму боргу не сплатила. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідачки нарахування згідно з актом № 104263 від 04.11.2009 р. у розмірі 2839,88 грн.

Представник позивача, ВАТ «Донецькобленерго» ПЕМ, - у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, про час слухання справи повідомлена належним чином, у звязку з чим, суд ухвалив розглядати справу у порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом про порушення правил користування електричною енергією підлягають задоволенню у повному обсязі за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає у АДРЕСА_1. Працівниками ВАТ «Донецькобленерго» було складено акт №104263 від 04.11.2009 р. про виявлення факту безоблікового користування електроенергією. Виходячи з наданого позивачем розрахунку відшкодування шкоди, нарахування відповідачці здійснено позивачем на підставі п. 53 Правил користування електричною енергією для населення та п.2.7 постанови НКРЕ України від 04.07.06 р. № 562 «Про затвердження методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» та складає 2839,88 грн.

Власник будинку несе відповідальність, передбачену законом стосовно володіння, користування та розпорядження своїм майном, оскільки частиною 4 статті 319 ЦК України передбачено, що власність зобовязує. Відповідачка ОСОБА_1 є власницею АДРЕСА_1, споживачем послуг позивача та повинна нести відповідальність за виявлені позивачем порушення, у звязку з чим сума завданої шкоди підлягає стягненню з відповідачки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі, понесені позивачем, які складаються з суми сплаченого ІТЗ розгляду справи - в сумі 30,00 грн. підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Беручи до уваги, що при подачі позовної заяви позивач був звільнений від сплати судового збору та його вимоги задоволені, то сума, у розмірі 51,00 гривні, підлягає стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК, ст. 319, 1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.99 р. № 1357, постановою НКРЕ № 562 України від 04.05.2006 р., -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» Приазовських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом про порушення правил користування електричною енергією задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецкобленерго» Приазовських електричних мереж нарахування за актом №104263 від 04.11.2009 р. у розмірі 2839,88 грн., р/р 260373011294 ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ “Ощадбанк”.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Донецькобленерго” Приазовських електричних мереж, р/р 26003060260697 у ПриватБанк м.Маріуполя МФО 335429 ЄДРПОУ 00131096, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.

На заочне рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: