Decision № 11239170, 17.06.2010, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 2-4120/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчуцка Полтавської області в складі :

Головуючого судді Лободенка О.С.

При секретарі- Махлай С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Бюро судово-медичної експертизи ГУ охорони здоровя Полтавської ОДА до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 року до суду звернулося Бюро судово-медичних експертиз ГУ охорони здоровя Полтавської ОДА з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, зазначивши, що 15.05.2008 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ 2410 державний номер НОМЕР_1, що належить Бюро судово-медичних експертиз, виконуючи трудові обовязки водія Кременчуцького відділення Бюро СМЕ на підставі шляхового листа, рухався зі швидкістю близько 70 км/год. по автомобільній дорозі Полтава Олександрія з м. Полтава в напрямку м. Кременчук, порушив вимоги п.п. 10.1., 14.2. Правил дорожнього руху України та зіткнувся з автомобілем КАМАЗ 52213 державний номер НОМЕР_2 з причепом, який рухався по смузі зустрічного руху.

Вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 квітня 2009 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки без позбавлення прав керувати транспортними засобами. Вирок суду набрав законної сили.

Власником автомобіля ГАЗ 2410 державний номер НОМЕР_1 є Бюро судово-медичних експертиз, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

ОСОБА_1 09.04.2008 року на підставі наказу № 40-К був прийнятий на посаду водія Кременчуцького відділення Обласного Бюро судово-медичної експертизи та звільнений з посади 19.06.2008 року на підставі наказу № 77-К за власним бажанням. Отже ОСОБА_1 на момент скоєння ДТП працював водієм Кременчуцького відділення Бюро судово-медичної експертизи.

Відповідно до висновку спеціаліста № 1304 експертного, автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості матеріального збитку завданого власнику автомобіля ГАЗ-2410 реєстраційний номер НОМЕР_1 від 30.04.2009 року вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля ГАЗ-2410 реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП, що сталося 15.05.2008 року, з технічної точки зору складає 12316 грн. 18 коп. Автомобіль до відновлення економічно недоцільний, підлягає списанню.

Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь Бюро судово-медичної експертизи завдану шкоду у розмірі 12316 грн. 18 коп. та стягнути судові витрати.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав, проти задоволення не заперечував.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, встановив наступне.

15.05.2008 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ 2410 державний номер НОМЕР_1, що належить Бюро судово-медичних експертиз, виконуючи трудові обовязки водія Кременчуцького відділення Бюро СМЕ на підставі шляхового листа, рухався зі швидкістю близько 70 км/год. по автомобільній дорозі Полтава Олександрія з м. Полтава в напрямку м. Кременчук, порушив вимоги п.п. 10.1., 14.2. Правил дорожнього руху України та зіткнувся з автомобілем КАМАЗ 52213 державний номер НОМЕР_2 з причепом, який рухався по смузі зустрічного руху.

Власником автомобіля ГАЗ 2410 державний номер НОМЕР_1 є Бюро судово-медичних експертиз, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

ОСОБА_1 09.04.2008 року на підставі наказу № 40-К був прийнятий на посаду водія Кременчуцького відділення Обласного Бюро судово-медичної експертизи та звільнений з посади 19.06.2008 року на підставі наказу № 77-К за власним бажанням.

Вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 квітня 2009 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки без позбавлення прав керувати транспортними засобами. Вирок суду набрав законної сили.

Відповідно до висновку спеціаліста № 1304 експертного, автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості матеріального збитку завданого власнику автомобіля ГАЗ-2410 реєстраційний номер НОМЕР_1 від 30.04.2009 року вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля ГАЗ-2410 реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП, що сталося 15.05.2008 року, з технічної точки зору складає 12316 грн. 18 коп. Автомобіль до відновлення економічно недоцільний, підлягає списанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу законів про працю України працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обовязків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 134 Кодексу законів про працю України відповідно до законодавства працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках коли шкоди завдано діями працівника, які мають ознаки діянь, перслідуваних в кримінальному порядку.

Крім того, відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствам, установам, організаціям їх працівниками» працівники які не є керівниками підприємства (установи, організації) і структурних підрозділів на підприємстві або їх заступниками, за шкоду, заподіяну зайвими грошовими виплатами, викликаними неналежним виконанням ними трудових обовязків, несуть матеріальну відповідальність за ч. 1 ст. 132 КЗпП, крім випадків, для яких ст. 134 КЗпП передбачена повна матеріальна відповідальність.

Таким чином виходячи з наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 130, 134 КЗпП України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствам, установам, організаціям їх працівниками», ст.ст.10,11,60,169, 212,213,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Бюро судово-медичної експертизи ГУ охорони здоровя Полтавської ОДА до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Бюро судово-медичної експертизи (36038, м. Полтава, вул. Енгельса, 27а, код ЄДРПОУ 05506595) завдану шкоду в розмірі 12316 (дванадцять тисяч триста шістнадцять) грн. 18 коп. та 120 грн. у повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір (держмито) у сумі 123 грн. 16 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя підпис-

Копія вірна:

Суддя: