Court ruling № 112390322, 21.07.2023, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Провадження № 2/712/2273/23

Справа № 712/10988/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі БІЛИК О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради звернулося до суду з позовом про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про виключення з числа відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та надала до суду уточнену позовну заяву.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 проти задоволення даного клопотання не заперечувала.

Інші відповідачі до судового засідання не з`явилися. причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Статтею 51 ЦПК Українипередбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч.2ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, виключити із кола відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 . Належними відповідачами по справі вважати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 53,197-198, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, виключити із числа відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .

Належними відповідачамипо справівважати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про що повідомити останніх.

Справу призначитидо судовогорозгляду на09год.30хв.26вересня 2023року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ :