Court ruling № 112390044, 25.07.2023, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Справа № 567/1410/22

У Х В А Л А

25 липня 2023 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

представника позивачів - адвоката Плакси В.А.

розглянувши клопотання представника позивача про витребування вільних зразків підпису позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ТОВ "Захід Агро", ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 09.02.2023 у вказаній справі призначено судову почеркознавчу експертизу.

В судовому засіданні представник позивачів просить витребувати з матеріалів цивільної справи №567/1407/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Захід Агро", ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення, яка перебуває в Острозькому районному суді Рівненської області, вільні зразки підпису ОСОБА_1 , вказуючи про те, що вільні зразки підпису у ній витребовувалися для проведення судової почеркознавчої експертизи, яка на даний час уже проведена.

Представники відповідачів ТОВ "Захід Агро" та ТОВ "Західна агровиробнича компанія" в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки вцілях проведенняпризначеної судовоїекспертизи необхідні вільні зразки підпису ОСОБА_1 та вони містяться в матеріалах цивільної справи №567/1407/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Захід Агро", ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення, то зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Пунктом 5 ч.1 ст.252ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.

На підставіст.107,252 ЦПК України,

постановив:

з метою проведення судової почеркознавчої експертизи витребувати з матеріалів цивільної справи №567/1407/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Захід Агро", ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення, яка знаходиться в Острозькому районному суді Рівненської області, вільні зразки підпису ОСОБА_1 .

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.