Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/2195/23
Провадження № 3/444/1218/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2023 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від УПП у Львівській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Підлуби? Яворівського району Львівської області, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зі слів не працює, не інвалід, одружений) за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ :
Водій ОСОБА_1 , 21.06.2023 о 16 год. 44 хв. по вул. Шевченка, 22 в с. Збиранка Львівського району Львівської області, керуючи трактором JCB 3 CX, н.з. НОМЕР_3 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на електроопору № 16, що спричинило пошкодження такої. ОСОБА_1 своїми діями порушив вимогип.п.2.3б),13.1Правил дорожньогоруху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , 21.06.2023 о 16 год. 44 хв. по вул. Шевченка, 22 в с. Збиранка Львівського району Львівської області, керуючи трактором JCB 3 CX, н.з. НОМЕР_3 , будучи причетним до вчинення ДТП, місце пригоди залишив, не повідомивши поліцію, чим порушив вимоги п. 2.10 а), д) ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, підтвердив зазначене в протоколах. Просить справи про адміністративні правопорушення відносно нього об`єднати в одне провадження.
Крім визнання вини ОСОБА_1 в судовому засіданні, факт вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 122-4, 124 КУпАП та його вина підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 22.06.2023 серія ААД № 508517 та серія ААД № 508516; схемою місця ДТП від 21.06.2023; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 від 22.06.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ( ЧЕМ ОВБ ДЕМ-3 (ЛМЕМ) "Львівобленерго").
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП та за ст. 122-4 КУпАП, оскільки він вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.
Обставини, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність правопорушника, не встановлені.
Відповідно до вимог ст. 36 КпАП України, дані справи слід об`єднати в одне провадження та накласти стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характервчиненого правопорушення,особу ОСОБА_1 ,його ставленнядо вчиненогоправопорушення,зважаючи,щоадміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 з врахуванням вищеперелічених обставин, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 Закону України Про судовий збір з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 36, 122-4, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Справу проадміністративне правопорушення№ 444/2196/23,провадження №3/444/1219/2023про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 444/2195/23, провадження № 3/444/1218/2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти номер справи № 444/2195/23, номер провадження № 3/444/1218/2023.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 /три тисячі чотириста/ грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 536 /п`ятсот тридцять шість/ гривень 80 копійок (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 Код отримувача /код за ЄДРПОУ/ : 37993783 Банк отримувача : Казначейство України /ЕАП/ Рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченогостаттею 32або32-1цього Кодексу.
Суддя Ясиновський Р. Б.
The court decision No. 112388019, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.07.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 444/2195/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: