Court ruling № 112387974, 24.07.2023, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

24.07.2023

Справа № 337/4068/22

Провадження №2/337/136/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Нетяга М.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа ОСОБА_1 , про визнання права іпотеки відсутнім та зняття арешту,

в с т а н о в и в :

23.06.2023 року до суду від третьої особи ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі яке мотивоване тим, що по справі позивачем вказана ОСОБА_2 , яка за своїм статусом є іпотекодавцем. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла та відкрилась спадщина, до складу якої увійшла, зокрема нерухоме майно - квартира АДРЕСА_1 , яке обтяжене іпотекою, стосовно якої виник спір. Спадкоємцями є ОСОБА_1 і ОСОБА_3 . Просить зупинити провадження по справі.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що представник позивачки ОСОБА_2 , адвокат Леонова Л.М., звернулася досуду зпозовом до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про визнання права іпотеки відсутнім, та зняття арешту з квартири за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 19.07.2023 року, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зареєстровано актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Актовий запис № 173 від 08.05.2023 року. Дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

За змістом ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, що склалися між сторонами, суд вважає, що вони допускають правонаступництво, у зв`язку з чим провадження у цій справі підлягає зупиненню до вирішення питання про можливість залучення до участі в справі саме правонаступника позивача, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 251, 253, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у справі за позовомОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа ОСОБА_1 , про визнання права іпотеки відсутнім та зняття арешту,зупинити до вирішення питання про можливість залучення до участі в справі правонаступника позивача ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: