Decision № 112387520, 25.07.2023, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 950/1852/23

Номер провадження 2-о/950/68/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря - Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Лебединська міська рада Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .

На даний час виникла необхідність отримання свідоцтва про право на спадщину, що можливо лише після встановлення факту родинних відносин між батьком заявника ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Малий Вистороп, Лебединського району, Сумської області.

Даний факт можливо встановити лише в судовому порядку в зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів. Тому заявник звернулася до суду і просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник в судове засідання не з`явився, його представник заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, надав суду письмове клопотання, в якому проти заявлених вимог не заперечив, просив розглянути справу за його відсутності.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали суду, що є сусідами заявника та підтвердили, що ОСОБА_3 був сином ОСОБА_4 .

З паспорта, картки (а.с. 5-6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець р-п «Венци Заря», Кавказького району, Краснодарського краю, зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

З свідоцтв (а.с. 7-9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що батьком заявника є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З свідоцтва та довідки (а.с. 10-11), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 .

З свідоцтв (а.с. 12-13), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на праві приватної власності належать по 1/3 частині квартири АДРЕСА_2 .

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що померлий ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 , проте заявник не може реалізувати своє право на одержання свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують їх родинні відносини, так як відсутнє відповідне свідоцтво про народження ОСОБА_3 , який народився на території російської федерації.

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_4 , оскільки він підтверджується показами свідків та матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, не оспорюється заінтересованою особою і на підставі вимог ст. 315 ЦПК України цей факт підлягає встановленню.

Керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, ст. 315 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Лебединська міська рада Сумської області про встановлення факту родинних відносин задовільнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Малий Вистороп Лебединського (наразі Сумський) району Сумської області є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Малий Вистороп Лебединського (наразі Сумський) району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО