Decision № 11237277, 29.06.2010, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-511/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Ігренського виправного центру Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2009р. позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків від злочину.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач ОСОБА_1 відбуваючи покарання в місцях обмеження волі в ІВЦ-133 Дніпропетровської області, 15.12.2007 року скоїв втечу з місця обмеження волі. З метою затримання засудженого та повернення його і місяця відбування покарання на підставі розпоряджень начальника установи ІВЦ-133 були організовані оперативно-розшукові заходи, в результаті яких засуджений ОСОБА_1 був затриманий та доставлений в СІЗО-3 м. Дніпропетровська, де і перебуває зараз. Представник позивача просив стягнути з відповідача завдану матеріальну шкоду, що складає 3998 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що 15.12.2007 року о 07.00 год. відповідач скоїв втечу з місця обмеження волі, з метою затримання засудженого та повернення його в місця відбування покарання на підставі розпоряджень начальника установи ІВЦ-133 № 64 від 06.08.2008 року, № 83 від 06.10.2008 року, № 87 від 24.10.2008 року, № 99 від 19.11.2008 року, № 26 від 06.05.2009 року, № 27 від 12.05.2009 року, № 28 від 25.05.2009 року та згідно ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» від 18.02.1992 року, були організовані оперативно-розшукові заходи та створені дві оперативно-розшукові групи, які були відряджені у місця проживання родичів відповідача та місця його можливого перебування, в результаті яких, ОСОБА_1 був затриманий та доставлений в СІЗО-3 м. Дніпропетровська, далі у ВК-80, де і перебуває зараз.

Від відповідача до суду надійшли письмові пояснення в яких він заперечував проти задоволення позову, а саме в частині стягнення з нього на користь ІВЦ – 133 зазначеної суми, т.я. вважає її завищеною, та такою що не відповідає дійсним витратам, понесеним департаментом на його затримання. Просив розглядати справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. 102 КВК України, режим у виправних колоніях – це встановлений законом та іншими нормативно-правовими актами порядок виконання і відбування покарання, який забезпечує ізоляцію засуджених, постійний нагляд за ними, виконання покладених на них обов’язків.

Згідно п. 3 ст. 107 КВК України засуджені зобов’язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання.

Відповідно до п. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється самовільно залишати колонію, порушувати лінію охорони, самовільно залишати призначені для перебування ізольовані територію, приміщення або визначене місце роботи.

Відповідач ОСОБА_1 засуджений вироком Феодосійського міськрайонного суду від 11.10.2007 року до 4 років обмеження волі (а.с. 15).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 15.12.2007 року скоїв втечу з місць обмеження волі. Відповідно до розпорядження начальника ІВЦ-133 № 64 від 06.08.2008 року, № 83 від 06.10.2008 року, № 87 від 24.10.2008 року, № 99 від 19.11.2008 року, № 26 від 06.05.2009 року, № 27 від 12.05.2009 року, № 28 від 25.05.2009 року були організовані оперативно - розшукні заходи а також до м. Феодосія Автономної Республіки Крим була відряджена оперативно-розшукова група (а.с. 5-12).

Згідно чеків на пальне та посвідчень про відрядження, матеріальна шкода, що повинна бути відшкодована відповідачем ОСОБА_1, складає 3998 грн. (а.с. 16-32).

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача – Ігренського виправного центру Дніпропетровської області матеріальні збитки у розмірі 3998 грн., судовий збір у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а всього 4169 грн.

Керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 36, 102, 107, 136 КВК України, ст.ст. 10, 11, 57-64, 114, 118, 119, ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Ігренського виправного центру Дніпропетровської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ігренського виправного центру Дніпропетровської області (р/р 35222005006368 в ГУДКУ в Дніпропетровській обл. МФО 805012, ЕДРПОУ 08563027) матеріальну шкоду у розмірі 3998 грн., судовий сбір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 4169 грн. (чотири тисячі сто шістдесят дев’ять грн.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя О.П.Румянцев