Court ruling № 112367371, 20.07.2023, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 456/2339/23

Провадження № 2-с/456/50/2023

УХВАЛА

про скасування судового наказу

20 липня 2023 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 травня 2023 року у справі за заявою Дочірнього підприємства «Комунальник Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів,

встановив :

12 травня 2023 року за заявою Дочірнього підприємства «Комунальник Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1» видано судовий наказ про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 3 211 (три тисячі двісті одинадцять) грн. 27 коп.

17 липня 2023 року ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу від 12 травня 2023 року у справі за заявою Дочірнього підприємства «Комунальник Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, заявниця покликається на те, що між нею та стягувачем не укладено будь-якого договору про вивезення побутових відходів та жодного договору з стягувачем вона не підписувала. Крім цього, вже більше трьох років стягувач не надає їй жодних послуг з вивезення побутових відходів, оскільки забрав контейнер для сміття з вулиці, тому сміття вивозить її сусід на автомобілі на полігон зі сміттям.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогамст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно доч.5ст.170ЦПК Українидо заявипро скасуваннясудового наказудодаються: документ,що підтверджуєсплату судовогозбору; документ,що підтверджуєповноваження представникаборжника,якщо заяваподається такимпредставником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задоволити і скасувати судовий наказ від 12 травня 2023 року у справі за заявою Фізичної-особи підприємця ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів.

Керуючись ч.3 ст. 171, ч.1 ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України,

ухвалив :

Заяву ОСОБА_4 про скасування судового наказу задоволити.

Судовий наказвід 16березня 2023року,виданий Стрийськимміськрайонним судомЛьвівської областіза заявоюДочірнього підприємства«Комунальник Плюс»Товариства зобмеженою відповідальністю«Комунальник 1»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 провидачу судовогонаказу просолідарне стягненнязаборгованості за послуги з вивезення побутових відходів скасувати.

Роз`яснити Дочірньому підприємству «Комунальник Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1», що заявлені нею вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Л. Бучківська