Decision № 11236212, 21.09.2010, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
21.09.2010
Case No.
2-1692/10
Document №
11236212
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2 -1692/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Діденко О.П.

при секретарі Полторацькій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у позові просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 24% доходів відповідача щомісяця до досягнення трирічного віку їх сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила і просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі ј частки всіх видів доходу відповідача та пояснила, що вона не працює, так як доглядає за дитиною, а відповідач працює каменщиком, одержує доходи 200-400 грн. щодня, в суді є також її позов про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі ј частки доходу, вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у зазначеному розмірі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково та пояснив, що згоден платити аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/6 частки доходу, так як він у даний час не працює, у підтвердження чого надав для огляду свою трудову книжку, а неофіційна робота підсобником дає йому доход у розмірі 500-800 грн. щомісяця.

Відповідно до ст..84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Копіями свідоцтв про шлюб та про народження підтверджується, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а довідкою на а.с.6 підтверджується, що дитина проживає з позивачкою.

Позивачкою жодні докази про матеріальне становище відповідача не надані.

Відповідач постійного місця роботи не має, що підтверджується записами у трудовій книжці, оглянутій у судовому засіданні.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частки доходу щомісяця, тому позовні вимоги слід задовольнити частково.

Судові витрати слід віднести на рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 212, 214 - 215, 88, 367 ЦПК України, ст. 84 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Перебудова Ніжинського району, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) боржника щомісяця.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 ( п”ятдесят одну) грн. судового збору та 120 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в держбюджет м.Ніжина на р/р 31211259700005, код 22820749, МФО 853592 в ГУДКУ в Чернігівській області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П.Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 11236212 ?

Документ № 11236212 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11236212 ?

Дата ухвалення - 21.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11236212 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11236212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11236212, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 11236212, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 11236212 refers to case No. 2-1692/10

This decision relates to case No. 2-1692/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11236210
Next document : 11277589