Справа № 2 696 / 10 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 13 » вересня 2010 р. Хотинський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Гергележиу Р.Ф.
при секретарі Боднарюку В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за позовом: ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення 23514 грн. боргу по кредитному договору по тим підставам, що згідно кредитного договору від 24 липня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 30000 гривень. Поручителем по даному договору є ОСОБА_2 згідно договору поруки від 24 липня 2008 року.
В звязку з неналежного виконання кредитного договору позивач просить стягнути з відповідачів борг в сумі 12334,34 гривень та пеню за несвоєчасне виконання зобовязань 11180.34 гривень. .
Відповідачі в судовому засіданні не зявлялися, хоча своєчасно були повідомлені про час слухання справи.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Копією кредитного договору №310,3/82-КЕК/08 від 24 липня 2008 року стверджено, що ОСОБА_1 отримали кредит в позивача у сумі 30000 гривень з кредитної ставки 32 процента річних.
Поручителем по даному кредитному договору виступила ОСОБА_2 що стверджується копією договору поруки від 24 липня 2008 року.
Згідно до п.4.4 кредитного договору ОСОБА_1 зобовязаний повністю погасити заборгованість за кредитом та проценти не пізніше 23.07.2009 року.
Станом по 05 серпня 2010 року заборгованість по кредитному договору становить 23514 гривень 45 коп., з якої: заборгованість за кредитом 12334 гривні 34 коп. та пеня за невчасне виконання зобовязань за кредитним договором 11180 гри. 11 коп., що стверджується розрахунками.
Відповідно до п.3.2. договору поруки поручитель відповідає перед банком за зобовязанням, що випливають із кредитного договору.
При таких обставинах заборгованість та пеню по кредитному договору слід стягнути з обох відповідачів в солідарному порядку.
На підставі ст.ст. 525,526,610,625,629,1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь публічного акціонерного товариства «Кредиторомбанк», ідентифікаційний код за ЄДРПОУ №21666051, кор. рахунок №32003188501 у головному управлінні НБУ по. м. Києву, МФО 321024 заборгованість по кредитному договору в сумі 23514 (двадцять три тисячі пятсот чотирнадцять) грн. 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» судові витрати в сумі 355 (триста пятдесяти пять ) грн. 14 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Хотинським районним судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: підпис Р.Ф. Гергележиу
З оригіналом згідно
Оригінал даного рішення зберігається в Хотинському районному суді: цивільна
справа № 2 696 / 10 року.
СУДДЯ:
The court decision No. 11235604, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 13.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-696/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: