Court ruling № 112355549, 24.07.2023, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 950/498/23

Номер провадження 2/950/220/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

"24" липня 2023 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою адвоката Кирилкіна Радіона Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації та орган опіки і піклування Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області про визначення місця проживання дитини разом з батьком та припинення стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом.

В підготовчому провадженні було визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини справи, які підлягають встановленню; порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Закрити підготовчепровадження усправі запозовом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації та орган опіки і піклування Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області про визначення місця проживання дитини разом з батьком та припинення стягнення аліментів,

Призначити справудо судовогорозгляду посуті о9 год. 00 хв. 9 серпня 2023 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО